NSObject 为什么在 NSObject 和 NSProxy 中都声明了 alloc 而保留在 NSObject 协议中答案

【问题标题】：NSObject why is alloc declared in both NSObject and NSProxy yet retain is in the NSObject protocolNSObject 为什么在 NSObject 和 NSProxy 中都声明了 alloc 而保留在 NSObject 协议中
【发布时间】：2011-08-23 23:51:43
【问题描述】：

在 NSObject 协议中声明了保留。

因此 NSObject 类和 NSProxy 类实现它。

然而 NSProxy 和 NSObject 类都有一个 alloc。

为什么NSObject协议中没有声明alloc？

附加问题： NSObject 协议还用于存储方法的类版本，因为实例方法在 NSObject 类中。有什么可以阻止在 NSObject 协议中声明类和实例。为什么要拆分它们？

@protocol NSCopying

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;     //INSTANCE METHOD version of copyWithZone

@end
@interface NSObject <NSObject> {
    Class   isa;
}
...

+ (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;     //CLASS METHOD version of copyWithZone

干杯

【问题讨论】：

标签： iphone ios nsobject nsproxy

【解决方案1】：

我认为这取决于 Objective-C 需要什么，以及实现需要什么。

为了创建一个对象，你需要一种分配它的方法。这是通过alloc 方法完成的。由于这是使用objective-c所必需的，因此暗示所有根对象都应实现它。但是，内存管理不必通过引用计数来完成。您可以改用垃圾收集。因此，retain 方法不需要使用objective-c。 Apple 的实现创建了retain 方法作为内存管理的一种形式。他们想确保所有对象都可以使用它，所以他们将它添加到 NSObject 协议中。 Cocoa 中的所有根类都应该符合该协议，因此它们都应该有一个retain 方法。

一个类可以符合 NSCopying 协议以表明该类的实例可以被复制。通常，您不想复制一个类，因此没有在那里定义类方法。但是，有时您不知道对象是类还是实例，但调用conformsToProtocol: 将返回相同的值。通过创建一个同名的类方法，您知道调用copyWithZone: 是安全的，即使您不知道自己是否有实例或类。

【讨论】：