C++ - 非指针类成员何时被销毁？答案

【问题标题】：C++ - when are non-pointers class member destroyed?C++ - 非指针类成员何时被销毁？
【发布时间】：2009-10-06 10:19:41
【问题描述】：

假设我有这个代码...

class GraphFactory : public QObject
{
private:
    QMap<QString, IGraphCreator*> factory_;

public:
    virtual ~GraphFactory();
};

GraphFactory::~GraphFactory()
{
    // Free up the graph creators
    QMap<QString, IGraphCreator*>::iterator itr;
    for (itr = factory_.begin(); itr != factory_.end(); itr++)
    {
        IGraphCreator * creator = itr.value();
        delete creator;
        creator = NULL;
    }

}

QMap factory_什么时候销毁？在调用析构函数之前，还是在析构函数期间？（我知道当 GraphFactory 的实例超出范围时将调用析构函数。但是非指针成员何时被销毁？）

编辑：当 factory_ 映射到达析构函数时，我得到了无效值。断点表明该值不会篡改存储在 QMap 中的值。

【问题讨论】：

你应该总是预先增加迭代器：++itr。对于整数和更简单类型的迭代器（如 vector）并不重要，但由于 ++ 工作方式的不同，它可能会降低复杂迭代器的性能。

标签： c++ destructor

【解决方案1】：

它会在析构代码被执行后被销毁

这个想法是在析构函数代码中访问您的成员，以便它们在执行后被销毁。

【讨论】：

【解决方案2】：

在GraphFactory::~GraphFactory 之后，QObject::~QObject 之前。所以实际上在析构函数之间。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果在调用析构函数时存储在 GraphFactory::factory_ 成员中的数据无效，有多种方式可能发生这种情况，例如您的 GraphFactory 实例的双重释放，或者某些东西错误地覆盖了它。

如果您碰巧在 Windows 上运行，那么在调试此类问题时，Application Verifier 之类的工具会非常有用（使用它来启用 Page Heap 功能并在重现问题时附加调试器）。

如果在多线程环境中使用 GraphFactory 类，则应同步对 QMap 实例的访问，因为如果不这样做，可能会发生“坏事”。

我不知道其他平台的等效工具。如果读到这篇文章的人碰巧知道的话，我很想听听。

【讨论】：