我应该处理 @property 项目吗？答案

【问题标题】：Should I dealloc @property items?我应该处理 @property 项目吗？
【发布时间】：2010-10-03 22:07:20
【问题描述】：

我一直遵循的基本规则是“如果我分配，我就解除分配”，但这是一个过于简单的观点吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

规则是“如果您调用以new 或alloc 开头、称为retain 或包含copy 的方法，则必须（自动）release”。（容易记住这是首字母缩略词：“NARC”）

如果您将@property 声明为(retain) 或(copy)，那么您应对支持的对象负责，并且您必须这样做：

[myProperty release];

在您的 dealloc 方法中。

【讨论】：

完整规则的必填链接：developer.apple.com/mac/library/documentation/Cocoa/Conceptual/…
@jeff 现代运行时会合成 ivars，这意味着即使您从未声明过 ivar，您仍然可以直接在代码中使用它。 :)
@Dave - 我认为最后一条评论让我感到震惊。我开始使用这种行为进行编码，直到最近才考虑到它。（正在合成的ivars）在离开Obj-c一段时间后，我习惯于给实例变量一个不同的首字母。谢谢。
嗯，据我所知，合成的 ivars 需要通过“->”运算符访问，这对 Cocoa 程序员来说是不自然的。即，[self->myProperty release]。
即使它有效，它也记录在案。 developer.apple.com/library/ios/#documentation/Cocoa/Conceptual/…。 Quote: 但是，如果您使用现代运行时并合成实例变量，则无法直接访问实例变量，因此必须调用访问器方法。

【解决方案2】：

经验法则：（几乎）永远不要直接调用dealloc，而是使用release。有一些例外。例如，在您对象的 dealloc 方法中，您应该调用 [super dealloc]。

【讨论】：