iPhone / iPad IOS App Instrument Memory Count vs. task_info Memory Count

Question

我一直在使用 Instruments Leak Tester，它为大约 1-3 兆的应用程序提供了总分配数。

但是，当使用 task_info 时，它报告的内存量要大得多，例如 10-20 兆。

我想我只是想确认 task_info 正在返回某种总内存，包括堆栈 / 等，其中泄漏测试器仅报告 Malloc / Alloc 内存。

另外，为什么在泄漏测试仪没有增加那么多的情况下，task_info 数字会在应用期间增加很多......

    struct task_basic_info info;
    mach_msg_type_number_t size = sizeof(info);
    kern_return_t kerr = task_info(mach_task_self(), TASK_BASIC_INFO, (task_info_t)&info, &size);
    if( kerr == KERN_SUCCESS ) {
    NSLog(@"Memory in use (in bytes): %u", info.resident_size);
    } else {
      NSLog(@"Error with task_info(): %s", mach_error_string(kerr));
    }

Answer 1

这些数字真的无法比较。即使属于（共享）内存映射文件（例如库）的页面也将被视为任务的常驻页面。但泄漏测试器会忽略它们。

需要注意的重要一点是，进程可用的内存（以任何方式：只读、读/写、可执行或不可执行）与您在程序中分配的内存之间存在概念上的差异。并非所有可用内存都连接到您所做的实际分配（例如共享库），并且并非您分配的所有内存都必须驻留在内存中（例如，大型 malloc 不会立即为您保留物理内存，但只会在使用）。

您可以使用以下方法映射匿名内存区域（或文件）来测试其影响：

#include <sys/mman.h>

// allocate anonymous region of memory (1 mb)
char *p = mmap(NULL,1024*1024,PROT_WRITE|PROT_READ,MAP_PRIVATE|MAP_ANON,0,0);

// actually access the memory, or it will not be resident
int sum=0;
for(int i=0;i<1024*1024;i++ ) sum += p[i];

您可以轻松地将其更改为 mmap 文件，方法是将 fd 传递给 mmap 并将 MAP_ANON 更改为 MAP_FILE。

此外，据推测，泄漏测试器从malloc（库）调用一直到相应的free，而实际的内存保留只完成了低一级，例如像上面那样使用mmap（系统）调用。