为什么调用-XX:+PrintFlagsFinal和-XX:+PrintCommandLineFlags时MaxHeapSze的输出不同？答案

【问题标题】：Why is output of MaxHeapSze different when calling -XX:+PrintFlagsFinal and -XX:+PrintCommandLineFlags?为什么调用-XX:+PrintFlagsFinal和-XX:+PrintCommandLineFlags时MaxHeapSze的输出不同？
【发布时间】：2014-06-15 06:59:23
【问题描述】：

就像问题一样，当我使用 JVM 选项 -XX+PrintFlagsFinal 运行程序时，我可以看到打印的 MaxHeapSize 如下：

 bool MaxFDLimit                                = true            {product}
uintx MaxGCMinorPauseMillis                     = 4294967295      {product}
uintx MaxGCPauseMillis                          = 4294967295      {product}
uintx MaxHeapFreeRatio                          = 70              {product}
**uintx MaxHeapSize                              := 1044381696      {product}**
 intx MaxInlineLevel                            = 9               {product}
 intx MaxInlineSize                             = 35              {product}
 intx MaxJavaStackTraceDepth                    = 1024            {product}

当我使用 JVM 选项 -XX+PrintCommandLineFlags 运行相同的程序时，我可以看到 MaxHeapSize 为：

-XX:InitialHeapSize=65192896 **-XX:MaxHeapSize=1043086336** -XX:+PrintCommandLineFlags -XX:+UseCompressedClassPointers -XX:+UseCompressedOops -XX:-UseLargePagesIndividualAllocation -XX:+UseParallelGC

你能告诉我为什么这两个不同吗？我认为它们应该是一样的。

【问题讨论】：

标签： jvm jvm-arguments

【解决方案1】：

由于对齐和人体工程学调整，实际堆大小可能与用户在命令行中指定的不同。默认情况下，堆是 2MB 对齐的 (see collectorPolicy.cpp)。

1044381696 是 1043086336 对齐 2MB 后的最终堆大小。

【讨论】：

谢谢。但是 (1044381696-1043086336) 大约是 1.23M，而不是 2M。你怎么看？
@PixelsTech 1043086336 不是 2M 对齐的，即 X / (2*1024*1024) = 497.38 - 小数。最接近它的 2M 倍数是 1044381696：X / (2*1024*1024) = 498。
太棒了。谢谢你的回答