对象内存重新定位？答案

【问题标题】：Objects memory re-location?对象内存重新定位？
【发布时间】：2012-07-22 09:29:48
【问题描述】：

有没有办法告诉 .net runtime，不在内存中重新定位对象？

恕我直言 - 在以下情况下，GC 可以重新定位对象：

从一代传到另一代
正在从 finilization-queue 移动到 f-reachable 队列。
else（可能是优化机制？）。

另外，我认为不可变（字符串）每次都会自动重新创建，因此必须在新位置创建它们。

（只是一个理论问题）

【问题讨论】：

这有什么意义？在 regular c# 中，对象位置是我们无法获得的实现细节......你想做什么？
不可变对象不会被“重新创建”，并且不可变性不会影响对象是否会被重定位。
@MarcGravell 正在学习我的朋友，正在学习。
@Royi 是的，但您不会想要覆盖旧位置；其他参考可能指向它。如果你在原地重写它，你会意外地改变其他引用所指的内容，
@RoyiNamir - s 是引用而不是对象。将分配一个新的字符串“2”，而之前由s 指向的旧字符串“1”将保留。

标签： c# .net memory-management .net-4.0 clr

【解决方案1】：

作为一个实现细节，.Net 框架可以在垃圾回收的最后阶段移动内存中的对象。但这并不一定意味着在世代之间移动：在执行第 2 代 GC 时，第 2 代中的对象将被移动，即使它们不会改变世代（因为没有地方可以超越第 2 代）。

finalization queue 和 f-reachable queue 与此无关，它们只包含对对象的引用，而不是对象本身。

我不知道这与不可变对象有什么关系。运行时不会对它们进行任何特殊处理（字符串除外）。

告诉运行时不要重新定位对象（也称为“固定”对象）是一个不寻常的要求，应该有一个很好的理由，因为它会对 GC 的性能产生负面影响。要在不安全代码中临时固定对象，您可以使用the fixed statement。要永久执行此操作或通过安全代码执行此操作，您可以使用GCHandle.Alloc()，指定GCHandleType.Pinned。

【讨论】：

你说得对，我错误地认为对象从 1 个队列移动到另一个队列，pointer 被删除。谢谢指正。
svick 有 2 个 HEAPS（1 个用于大对象，另一个用于较小对象）这一事实怎么样？是否可以将对象从一个移动到另一个（如果已修改）？
对象的大小永远不会改变，因此移入/移出大型对象堆没有多大意义，也不会发生。 LOH 有用的原因之一是其中的对象没有移动（尽管您不应该依赖它并在大对象上使用固定）。
大对象：（更大的regerence）还是（消耗更多的内存）？
我不明白，引用的大小是恒定的（4 或 8 字节）。大对象几乎只意味着大于 85 000 字节的数组。

【解决方案2】：

Pinned Objects 告诉 gc 不要移动它以创建大量可用空间。它们是使用 Fixed 关键字创建的。

有用的场景

让我们考虑一个场景，我们需要将一个 int 数组传递给某个非托管函数，而非托管函数读取数组的值并进行一些更改。如果数组没有被固定，更改的值将无法写回，因为指向数组的指针已被 GC 移动。

【讨论】：

【解决方案3】：

不确定这在问题上下文中是否有用，但在托管场景中，您可以使用 Marshall 类分配内存，将结构移动到分配的内存并获取指针。这个结构不会被 gc 移动。稍后您可以使用之前的指针从分配的内存中检索结构。

【讨论】：