C# 中的性能和内存消耗答案

【问题标题】：Performance and Memory Consumption in C#C# 中的性能和内存消耗
【发布时间】：2012-08-03 06:12:20
【问题描述】：

我有两个问题：

1) 我需要一些专家意见来了解代码，这对于性能和内存消耗来说足够明智。

2) 从性能和内存消耗来看，一段代码的好坏程度以及为什么？？？

需要将可能达到最大值的计数器增加 100 并编写如下代码：

部分示例代码如下：

for(int i=0;i=100;i++) { 一些代码 } 对于（长 i=0；i=1000；i++） { 一些代码 }

如果要求相同，使用 Int16 或其他任何东西而不是 int 有多好。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net .net memory-management

【解决方案1】：

需要将可以达到最大值的计数器增加 100 并编写如下代码：

给出的选项：

for(int i=0;i=100;i++)

for(long i=0;i=1000;i++)

编辑：如前所述，由于中间表达式是赋值而不是 bool 类型的表达式，因此它们都不会真正编译。

这表明了一个非常重要的观点：在快速运行之前让您的代码正常运行。您的两个循环不做同样的事情 - 一个的上限为 1000，另一个的上限为 100。如果您必须在“快速”和“正确”之间进行选择，您几乎总是 em> 想选择“正确”。（当然，这也有例外 - 但这通常是关于大量数据结果的绝对正确性，而不是代码正确性。）

在此处更改变量类型不太可能产生任何可测量的差异。微优化通常就是这种情况。在性能方面，架构通常比方法内优化更重要 - 而且以后也更难改变。一般来说，您应该：

尽可能编写最简洁的代码，使用最正确、最简单地表示您的数据的类型
确定合理的性能要求
衡量您的干净实施
如果它的性能不够好，请使用分析等来找出如何改进它

【讨论】：

实际上，两个循环都做同样的事情，因为两个循环体都不会执行一次（毕竟我们讨论的是使代码正确）。
事实上这段代码根本不起作用，因为循环条件在第一次运行时不会为真（而且更多的，甚至不是条件）。
我只是想知道在一个建筑是关键的大项目中，什么是最好的计划......
@Sham：这个问题太宽泛了，无法在这里真正回答。考虑你的瓶颈在哪里，等等。

【解决方案2】：

DateTime dtStart = DateTime.Now;


for(int i=0;i=10000;i++)
{
     Some Code
}

response.write ((DateTime.Now - dtStart).TotalMilliseconds.ToString());

Long 也一样，您可以知道哪个更好... ;)

【讨论】：

【解决方案3】：

当您做的事情需要一个代表迭代的数字或某物的数量时，您应该始终使用int，除非您有充分的语义理由使用不同的类型（即数据永远不能是负数，或者它可能大于 2^31)。此外，在编写 c# 代码时，担心这种纳米优化问题基本上无关紧要。

话虽如此，如果您想知道这样的事情之间的区别（递增 4 字节寄存器与递增 8 字节），您可以随时参考 Agner 先生的精彩 instruction tables。

在 Amd64 机器上，递增 long 所用的时间与递增 int 所用的时间相同。**

在 32 位 x86 机器上，递增 int 将花费更少的时间。

** 几乎所有逻辑和数学运算都是如此，只要该值不是内存绑定和未对齐的。在 .NET 中，long 将始终对齐，因此两者始终相同。

【讨论】：