在 C++ 中删除一个对象意味着删除它的成员？答案

【问题标题】：Deleting an Object in c++ implies deletion of its members?在 C++ 中删除一个对象意味着删除它的成员？
【发布时间】：2018-11-26 18:56:20
【问题描述】：

我对 c++ 很陌生，我有一个问题。

如果我有一个包含（指向一个）向量的类：

class myClass {
public:
    int* direction;
    myClass(int d){direction=new int[d];}
}

当我创建一个对象并在 main 中删除它时：

int main(){
    int d;
    myClass* myvec;
    myvec = new myClass(d);
    delete myvec;
}

myvec->direction 的析构函数也被连贯地调用并释放了内存？还是我必须为此编写一个合适的方法？

我希望问题很清楚......

【问题讨论】：

您没有包含向量的类。您有一个包含指针的类。使用std::vector，就可以了。或者，std::unique_ptr 如果您关心向量内存开销。
删除一个对象意味着破坏它的成员。对于一个不包含delete指向的原始指针（vectorpointer 已销毁，但这不同于调用delete vector; ）。尽可能避免使用原始欠指针（您需要记住 delete 的指针），而根据情况使用智能指针（如 std::unique_ptr）或标准容器（如 std::vector）。
我没有投反对票。请记住，问题的目的是帮助未来的读者解决同样的问题。 StackOverflow 不是论坛。 3 人投票说这个问题不是一个好的教具。
@Thomas 1) 经验法则是：delete 你是什么new（除了delete[] 你是什么new[]），避免使用new必要的。 2）如果你是初学者，你应该向good C++ book学习，而不是随机编码。
那就是std::vector<int> vector;。注意：我建议不要使用vector 作为您的成员的名称，因为它也是标准类型的名称。它可能会使代码在阅读、推理和讨论时产生不必要的混乱。

标签： c++ memory-management

【解决方案1】：

如果你已经用new 分配了内存，你也需要delete 它，像这样：

class myClass {
      int* direction;
public:
      myClass(int d) : direction(new int[d]) {}
      ~myClass() {
          delete[] direction;
      }
}

但是您还需要编写一个复制构造函数和复制赋值运算符，并且在 C++11 和更高版本中还需要一个移动构造函数和移动赋值运算符，这样才能正常工作。否则，当您使用此类的实例时，您将面临复制原始指针的默认版本的风险。

看看the rule of three/five/zero。

最好使用std::vector<int> 而不是原始指针。

【讨论】：