这里看到的重要内存分配缺陷是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the important memory allocation flaw that is seen here? [closed]这里看到的重要内存分配缺陷是什么？ [关闭]
【发布时间】：2012-07-10 08:52:40
【问题描述】：

其实这是我得到的作业。但我不知道答案。谁能帮帮我？

在以下 C++ 代码中看到的重要内存分配缺陷是什么？如何避免？

void testFunction(){
   int * p = new int(5);
   cout << p << *p << &p << endl;
}

【问题讨论】：

你显然没有为此付出任何努力。如果您花 10 秒时间在 google 中输入“C++ new”，您会立即找到关于为每个对应的 new 设置一个 delete 并为每个对应的 new[] 设置一个 delete[] 并且不要混合它们的建议。缺少作业标签。作业需要你付出一些努力，而不是简单地转发问题。
@Preet 无需花费“那 10 秒”。我知道每个新的都需要删除，每个新的 [] 都需要删除 []。但这里的问题是我不明白这个问题。感谢 Luchian Grigore，我只有在阅读了他的回答后才正确理解了这个问题。关于“作业”标签；当我最近加入这里时，我不知道有一个“作业”标签。无论如何感谢您的信息
我认为，如果您已经“了解”new 和 delete，您还会调查它们在语法之外的实际作用，并对它们的功能（堆分配)，因此堆分配与堆栈分配/自动变量在使用和要求方面有何不同。不妨在这里补充一点，在实际的 C++ 中，您几乎永远不会拥有像问题中那样的函数（如果您需要在调用范围内修改它，您可以使用堆栈变量或通过引用或指针传递一个值，或者如果您只想打印，则按值传递）

【解决方案1】：

内存永远不会被释放，所以你有内存泄漏。您可以通过删除指针来解决此问题：

void testFunction(){
   int * p = new int(5);
   cout << p << *p << &p << endl;
   delete p;
}

【讨论】：