关于 C++ 内存管理的快速问题
如果我执行以下操作：
pointer = new char [strlen(someinput_input)+1];
然后再次执行，可能会从strlen(someinput_input) 返回不同的结果。
这是否会导致从前面的“new”语句中分配内存？例如，每个 new 语句是从操作系统接收另一块 HEAP 内存，还是只是重新分配？
假设我做一个最终的delete pointer[];，是否会将我曾经通过new分配给该指针的所有内存释放？
【问题讨论】：
deleted 或freed，由平台负责，如果可能，何时重用。
标签： c++ memory-management new-operator
对new 的每个调用必须与对delete 的相应调用相匹配。
顺便说一句，您可能应该考虑使用std::string 甚至std::vector<char>（取决于具体情况），而不是尝试自己分配char 数组。那你就不用担心了。
【讨论】：
shared_ptr<> 无法处理开箱即用的数组。您必须提供合适的删除器
这是否会导致从前一个“new”语句中分配内存？
是的，这称为内存泄漏。
IE，每个新语句是从操作系统接收另一块 HEAP 内存，还是只是重新分配？
它是堆中的一块新内存。
假设我做了一个最终的删除指针[];这会释放我曾经通过 new 分配给该指针的所有内存吗？
如果您“删除 [] 指针；”，它将释放它指向的内存。只有上次“new char[]”调用的内存。
【讨论】：
当您说“那个指针”时，重要的是要理解“那个指针”的值会随着每次分配而改变。一次分配后，可能是 0x100234，下一次分配后，是 0x104234。这意味着如果您重新分配指向新地址（新内存块）的指针而不释放（删除[]）旧块，您将在进程期间泄漏内存。
【讨论】：
简而言之，不。每次调用 new 时，都会从堆中分配新内存。 c++ 中没有任何魔法可以记住你分配的指针。
【讨论】：
它会让你的记忆悬而未决。在对同一个指针再次使用“new”运算符之前，您需要调用 delete [] 命令（除非您将该地址分配给另一个指针）。
【讨论】：
指针只是一个保存内存地址的变量。它不做任何隐式引用计数。
每个 new[] 语句都返回缓冲区中第一个元素的地址。 您将这个地址存储在哪里，或者即使您存储它也无关紧要。
只有在调用 delete[] 时才会释放内存。
在 C++ 中没有自动引用计数/自动删除。当您进行另一次分配时，它不会释放旧的分配。
【讨论】：
每个new 都是另一个分配。如果您将结果重新分配给相同的指针变量，中间没有 delete，那么内存就会丢失，即您自己遇到了内存泄漏。
【讨论】：
如前所述，新的ahs要匹配一个delete。但是如果你可以使用 stdlib 的 malloc/free，有一个 realloc 函数： cplusplus.com
【讨论】：