是否有防止交换 STL 容器的 C++ 分配器？答案

【问题标题】：Is there a C++ allocator that prevent an STL container from being swapped?是否有防止交换 STL 容器的 C++ 分配器？
【发布时间】：2011-10-01 15:46:16
【问题描述】：

有没有人见过调用mlock(2) 以防止STL 容器的内容被交换到磁盘的分配器？

编写这样的分配器只有一个棘手的部分，即通过对要锁定的分配进行聚类来最小化锁定页面的数量。因此，可能应该从修改一些共享内存分配器开始？

【问题讨论】：

标签： c++ stl memory-management posix allocator

【解决方案1】：

如果我想实现这个（这很难想象，因为我很难相信这是解决任何问题的正确方法:^），我会尝试使用一个boost::pool_allocator（它从一个池中提供一个标准库兼容的分配器）然后 - 我忘记了细节；认为它会涉及到 singleton_pool 和 user_allocator 的 RequestedSize 模板参数？ - 有一些方法可以让它位于一个池的顶部，该池通过您选择的机制请求更大的内存块，在您的情况下是分配 mlocked 页面。

【讨论】：

+1 表示“我很难相信这是解决任何问题的正确方法”
@BillyONeal：锁定页面可以提供安全信息，也可以用于需要立即响应用户的程序，尽管在这种情况下 mlockall 是更好的选择。
是的，例如，如果在 C++ 中从头开始编写加密库/工具，您将需要它。是的，显然您应该尽可能使用已建立的库进行加密。
@ZanLynx：可能适用于加密案例，但不适用于响应性案例。你的程序是谁说“我是最重要的，听我说！让其他程序运行得更慢，这样我看起来更好”——如果你的程序被分页，这意味着用户正在使用其他程序，使这些程序页面比您的更重要。如果您这样做是为了提高响应能力，那么您就是在更改全局状态以解决本地问题。
工业数据收集应用程序中，mlockall 可能适用于小恶魔，但实时的东西是多余的，不是吗？