为什么 C++ builder 中的 DBL_MAX 不一致？答案

【问题标题】：why is DBL_MAX inconsistent in C++ builder?为什么 C++ builder 中的 DBL_MAX 不一致？
【发布时间】：2014-02-03 10:53:39
【问题描述】：

我正在使用 Embarcadero RAD Studio 的评估版。对于静态库中的代码和主应用程序中的代码，我得到了不同的 DBL_MAX 值。

代码是

双倍 x = DBL_MAX;

在静态库中的代码中，x 被分配了不正确的值 ~1.449E-125。在主应用程序的代码中，x 被分配了正确的值 ~1.79E+308。

我的第一个想法是库代码#include 了一些错误地定义了值的东西，但我在它的任何源或标题中都找不到任何这样的定义。

我的另一个想法是std:_max_dble的初始化可能有问题，在DBL_MAX的定义中用到了。

为了重现该问题，我仅使用此源创建了一个 C++ Builder 静态库（在 Windows 7 上）：

#include "Unit1.h"
#include <float.h>
double TestDblMax()
    {
    double x(DBL_MAX);
    return x;
    }

将库链接到 VCL 表单应用程序，并从表单构造函数中调用它，作为该构造函数中的第一条语句。结果是~1.449E-125。

【问题讨论】：

你怎么知道值？尝试不分配它，而是直接从库中打印它，例如void printDblMax() { cout << DBL_MAX; }。这可能是初始化顺序或链接错误的问题。
我知道这些值，因为我在设置断点后在调试器中检查了它们。（请注意，我没有先仔细检查我的事实就发布问题的习惯。）这些是函数中的自动堆栈变量，因此在函数执行时会被初始化。
@GrahamAsher：实际上，就标准而言，它们不需要在函数执行时进行初始化，但只有在可观察操作需要它们时才需要初始化 - 例如@987654323 @。即使这样，编译器也可能只是用std::cout << DBL_MAX 替换它，因为不会有明显的区别——调试器不算在内。
我觉得你需要证明SSCCE有问题
在调试版本中，变量的值是可靠的。此外，提到的值是在代码中使用的，我在实际使用时对其进行了检查。它具有不正确的值这一事实导致了一个错误，这就是我开始研究它的原因。该错误存在于一个大型商业库中，可以在其他平台上完美运行。

【解决方案1】：

发现此旧帖子“未答复”。我使用 C++Builder 10.4 Sydney 做了一些测试。

如果我使用 C++ 经典编译器 - 使用静态库和 VCL 应用程序，我会得到与 DBL_MAX ~1.449E-125 相同的输出。

当我使用 Win32 进行测试（并关闭编译器选项“使用‘经典’Borland 编译器）以使用基于 Clang 的编译器时，我得到了 DBL_MAX ~1.79E+308 的正确结果。我还使用基于 Clang 的编译器进行了测试Win64 编译器，得到 DBL_MAX 的正确结果。

必须询问 C++ 编译器团队是否记得经典编译器和 DBL_MAX 的问题。

【讨论】：