Delphi COM对象中的早期绑定和后期绑定哪个性能更好答案

【问题标题】：which one is better in terms of performance, the early binding or late binding in Delphi COM objectsDelphi COM对象中的早期绑定和后期绑定哪个性能更好
【发布时间】：2013-06-29 18:15:49
【问题描述】：

在delphi中，如果要创建COM对象，有两种方法，

第一个是早期绑定，例如，

uses
  MSScriptControl_TLB; // MS Script Control

var
  obj: IScriptControl;
begin
  obj := CreateOleObject('ScriptControl') as IScriptControl;
  .. 
  ..
  obj.ExecuteStatement('Msgbox 1') 
end;

或者，您可以按照以下方式进行（后期绑定）

var
  obj: OleVariant;

begin
  obj := CreateOleObject('ScriptControl') ;
  obj.ExecuteStatement('Msgbox 1');
end;

哪一个在性能方面更好？

【问题讨论】：

早期或晚期绑定不会改变是否需要提升。无法回答“哪个更好”。有时早期绑定更好，有时后期绑定更好。
奇怪，但事实是我从第二种方法更改为第一种方法，错误消失了。
这一切都在win7上运行。无论如何，我的主要问题是哪一个在性能方面更好

标签： delphi com

【解决方案1】：

在性能方面哪个更好？

早绑定比晚绑定快。后期绑定方法分派涉及以下内容：

根据名称查找入口点。
组装要传递给方法的参数，并执行任何必要的类型转换。
调用函数。
解组所有输出参数和返回值。

这些步骤中的许多根本不存在于早期绑定调度中。

当然，如果函数做了任何重要的事情，那么在方法分派期间的性能差异很可能无法检测到。

【讨论】：

如果您可以简单地编辑问题以询问“哪一个在性能方面更好？”会更好。就目前而言，最初提出的问题并不适合 SO。但是我回答的问题很好。
@DavidHeffernan - 不确定您是否对 C++Builder 足够熟悉以回答我的这个相关问题，该问题仍在等待一个好的答案......？ stackoverflow.com/questions/11670175/…
@Roddy 对不起，我不使用 C++Builder
后期绑定的方法调用不会将参数值压入堆栈。早期绑定电话可以。后期绑定参数存储在 Variant 数组中，然后将该数组传递给方法。调用者可以但不需要提前检索参数和类型，编译器可以从代码中静态推断它们，但是如果检测到不匹配，被调用的方法将失败，并将报告实际的不匹配是什么.