在 MVC 控制器中打开 websocket 通道答案

【问题标题】：Opening a websocket channel inside MVC controller在 MVC 控制器中打开 websocket 通道
【发布时间】：2016-02-22 12:48:00
【问题描述】：

有没有人在 MVC 控制器中打开 websocket 连接有什么好的经验？

技术栈： ASPNET Core 1.0 (RC1) MVC、dnx46、System.Net.WebSockets

为什么使用 MVC 而不是中间件：为了整体一致性、路由、已注入的存储库、在同一控制器中调用私有方法的选项。

[HttpGet("v1/resources/{id}")]
public async Task<IActionResult> GetAsync(string id)
{
    var resource = await this.repository.GetAsync(id);
    if (resource == null)
    {
        return new HttpStatusCodeResult(404);
    }

    if (this.HttpContext.WebSockets.IsWebSocketRequest)
    {
        var webSocket = await this.HttpContext.WebSockets.AcceptWebSocketAsync();
        if (webSocket != null && webSocket.State == WebSocketState.Open)
        {
            while (true)
            {
                var response = string.Format("Hello! Time {0}", System.DateTime.Now.ToString());
                var bytes = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(response);

                await webSocket.SendAsync(new System.ArraySegment<byte>(bytes),
                    WebSocketMessageType.Text, true, CancellationToken.None);

                await Task.Delay(2000);
            }
        }
    }

    return new HttpStatusCodeResult(101);           
}

问题：在中间件中处理 websocket 连接是否有任何已知的缺点？握手呢，除了返回 HTTP 101 状态码，我们还需要做什么吗？

更新 1：为什么不使用 SignalR？ 不需要使用后备技术，因此虽然它是一款不错的产品，但在这种情况下添加额外的依赖项并没有什么好处。

更新 2： 我已经注意到一个缺点 - 当 while(true) 存在时（为了简单起见，上面的示例中没有显示，比如说，当频道需要关闭），方法需要返回一些东西（任务）。它应该是什么？ HTTP 200 状态响应？我猜不是，因为在 WebSockets 文档中写到，在“关闭”帧之后什么都不应该发送。

更新 3： 我学到了一件事，那就是如果你想在 Windows 10 上使用 IIS Express 10.0 在 Visual Studio 2015 中调试时让 WebSockets 工作，你仍然必须使用 @987654321 @ 并在 Startup.cs 文件中配置 app.UseWebSockets()。否则，IsWebSocketRequest 将为 false。有谁知道为什么？握手？

【问题讨论】：

使用 SignalR asp.net/signalr
我已经成功地将 websocketsharp 与 MVC6 / MVC Core 1.0 / 本周他们称之为的任何东西混合在一起。事情不通过 OWIN 中间件管道，但您可以在不同的端口上运行 Web 套接字服务器并让它为 WS 连接提供服务。只是思考的食物。
未验证，但我怀疑“最正确”的方法是定义您自己的 IActionResult 自定义实现，并在其 ExecuteResultAsync 方法中使用 websocket 循环。然后控制器只返回一个实例。
我只是这样做了——我将 websocket 处理循环放在自定义 IActionResult 类的 ExecuteResultAsync 中。这避免了其他中间件尝试在 OnStartup 中设置内容但已发送标头的问题。
能否请您与我们分享您的最终实现，了解您是如何在 asp.net MVC 5 的操作方法中运行 WebSocket 的？

标签： c# asp.net-mvc websocket asp.net-core asp.net-core-mvc

【解决方案1】：

看起来不错。

您可能希望将while(true) 更改为while (!HttpContext.RequestAborted.IsCancellationRequested)，以便检测客户端断开连接并结束请求。
调用accept 后无需检查null 或websocket 的状态。

我假设所有这些代码都是临时的，您实际上会从 websocket 读取一些内容。

所有常用的 websocket 规则都适用：

使用 SSL（当您实际托管时）
它不适用于多台服务器（它是点对点套接字连接）
您需要支持处理部分帧。如果您知道客户不会发送任何内容，则可以取消此操作。

【讨论】：

谢谢，很棒的提示！我不会从服务器端的套接字读取数据。