尝试删除有效指针时的 EXC_BAD_ACCESS (xcode c++)

Question

我有一个名为 OrdinalObjectList 的模板类，它只是一个带有 int 键和对象指针的映射。它的目的是提供可以通过序号键访问的对象指针的集合。这是课程：

template <typename O>
class OrdinalObjectList {

public:
    std::map<int, O*> List;
    OrdinalObjectList() {};
    virtual ~OrdinalObjectList() 
    {
        // Need to delete the objects in the map
        typename std::map<int, O*>::iterator i;
        for (i = List.begin(); i != List.end(); i++)
        {
            O* d = i->second;
            delete d;
        }
    };

在破坏 OrdinalObjectList 时，析构函数循环遍历映射并删除对象。到目前为止，这一直运行良好，但是在删除集合中两个对象中的第二个时，它当前收到 EXC_BAD_ACCESS 错误。

第一遍 d 是 'FSCE::Customer' * 0x10088e600，删除没有问题。在第二遍中，d 是 'FSCE::Customer' * 0x100897e00，当 delete'd 会导致 EXC_BAD_ACCESS。我可以在调试器中访问第二个“d”的成员。即d->lifeid int 2，表示FSCE::Customer对象是一个有效的对象，而'd'是一个有效的指针。

接下来我应该采取哪些步骤来追查 EXC_BAD_ACCESS 的原因？

Answer 1

我无法确定，但您是否有可能删除第 1 项和（不存在的）第 2 项，而不是第 0 项和第 1 项？确保您删除的是您认为要删除的内容。

Answer 2

EXC_BAD_ACCESS 可以通过启用僵尸对象轻松追踪。

对于 XCode 4.x，请参阅 How do I set up NSZombieEnabled in Xcode 4?

对于其他版本的 XCode，您可以在 Internet 上找到它。

Answer 3

编辑：以下不正确。

并不是一个真正的答案，但是当我将线程数减少到 4 个时，问题就消失了。之前我将线程数设置为8，boxen是Core i7，它是4核超线程。

我只能假设超线程存在问题，无论是在 OSX 内核还是 LLVM 中。我将优化设置为 O3，在某些时候我会关闭优化，看看它是否适用于 8 个线程，但是与此同时，4 个线程只比 8 个慢 10%，所以我会坚持下去，这样我就可以进步了。

问题在于我要删除的对象中有一个大数组。数组在构造函数中创建并在析构函数中删除，类似这样（数据成员名称已更改）：

Matrix::Matrix(int maxa, int maxb, int maxc) 
{
  asize = maxa;
  bsize = maxb; 
  csize = maxc;
  matrixsize = a * b * c;
  matrix = new double [matrixsize];
}
Matrix::~Matrix()
{
  delete [] matrix;
}

到目前为止一切都很好，但是在设置矩阵中的值时我遇到了一个错误。

void Matrix::SetValue(int a,int b,int c,double value)
{
  int index = (a * asize) + (b * bsize) + c;
  matrix[index] = value;
}

另一部分代码中设置“maxc”的错误意味着有时索引会大于矩阵大小，这是我通过添加检查并抛出来发现的。

void Matrix::SetValue(int a,int b,int c,double value)
{
  int index = (a * asize) + (b * bsize) + c;
  if (index >= matrixsize) throw;
  matrix[index] = value;
}

这将导致访问构造函数中分配的内存之外的内存，并且当调用删除时，会引发 EXC_BAD_ACCESS 错误。奇怪的是为什么 EXC_BAD_ACCESS 在执行期间没有在 Matrix::SetValue 中引发，但我想答案与没有针对堆管理器的内存边界检查数组索引偏移量的边界有关。如果有人能说明我会最感兴趣，但现在，这个答案适用于任何从网络搜索中找到这个答案的人。