分配char数组期间的SIGABRT错误[关闭]

Question

我的程序在以下一段 od 代码上崩溃：

  newElement->name = (char*) malloc((strlen(name) + 1) * sizeof(char));

通过使用调试器，我收到 SIGABRT 错误，我不知道为什么，因为它在第二次迭代期间停止（第一次迭代没有任何问题）。

我检查了如果

  name

有一个终止的空字符，它有。

这是完整的代码：

element* createElement(const char* name, const char* text) {
if (name == NULL) return NULL;                             

element* newElement = malloc(sizeof(element));
    if (newElement == NULL) return NULL;                    

    newElement->name = (char*) malloc((strlen(name) + 1) * sizeof(char));
    if (newElement->name == NULL) return NULL;
    strcpy(newElement->name, name);

if (text == NULL) newElement->text = NULL;
else
{
    newElement->text = malloc((strlen(text) + 1) * sizeof(char));
        if (newElement->text == NULL) return NULL;
    strcpy(newElement->text, text);
}

newElement->parentNode = NULL;
newElement->previousSibling = NULL;
newElement->nextSibling = NULL;
newElement->firstChild = NULL;
newElement->lastChild = NULL;

return newElement;

}

Answer 1

来自

http://linux.die.net/man/3/malloc

如果 MALLOC_CHECK_ 设置为 0，任何检测到的堆损坏都会被 默默无视；如果设置为 1，则打印诊断消息 标准错误；如果设置为 2，则立即调用 abort(3)；如果设置为 3，则 诊断消息打印在 stderr 上，程序被中止。

因此，您将获得 SIGABRT，因为您将 MALLOC_CHECK_ 设置为 2 或 3。如果是 2，请将其更改为 3 以获取诊断消息。

Answer 2

您的代码本身完全没问题。

sigabort 可能是堆溢出导致的，即您的malloc 内存不足。

Answer 3

你正试图 malloc 由表达式给出的特定部分内存：

(strlen(name) + 1) * sizeof(char)

您的问题可能出在 strlen(name) 部分。 也许 name 没有以 null 结尾的字符串，因此 strlen 不起作用。

正如评论中指出的，malloc 本身不应该创建和堆溢出，但是，如果它检测到一些内部数据损坏，它可能确实会调用 abort()，这些损坏可能是并且可能是由堆溢出、缓冲区溢出引起的或与此代码不直接相关的任何其他代码部分的泄漏。这里重要的是：这个 malloc 调用是否返回？还是它在执行期间发送信号？

如果它没有返回并且它在执行期间发送 SIGABRT，那么您可能很难弄清楚程序中哪些地方损坏了 malloc 所需的数据结构...如果您说的是第一个 malloc 调用你确实执行没有问题也许你应该看看在两者之间执行了什么代码，但我相信你不能确定两个 malloc 调用之间发生的损坏， malloc 可能根本看不到损坏首先因各种原因被执行...