如果在调用 setTimeout 后不调用 clearTimout，是否存在内存泄漏问题答案

【问题标题】：Is there memory leak issue if not calling clearTimout after calling setTimeout如果在调用 setTimeout 后不调用 clearTimout，是否存在内存泄漏问题
【发布时间】：2010-11-22 10:13:04
【问题描述】：

调用setTimeout后，不调用clearTimeout是否存在内存泄漏问题？

谢谢。

【问题讨论】：

你为什么要问？你能详细说明吗？您在使用 setTimeout 时遇到过内存泄漏吗？您的目标是哪些浏览器？

标签： javascript

【解决方案1】：

没有。仅当您想阻止挂起的 setTimeout 发生时才需要调用 clearTimeout。 setTimeout 发生后，定时器 id 不再有效，但幸运的是，使用无效的定时器 id 调用 clearTimeout 是无害的。

如果您看到发生内存泄漏，则问题出在其他地方。

【讨论】：

不调用setTiemout怎么办？
@jsbisht 这没有意义。从未调用 setTimeout 的唯一原因是您从未进入事件循环。例如，如果你有一个无限循环 - 那么 setTimeout 或网络 I/O 或磁盘 I/O 将不会被调用

【解决方案2】：

setTimeout 有时会导致内存泄漏...请参阅以下文章：setTimeout memory leaks

但请注意，IEx 具有垃圾收集器的精妙之处；我认为，如果您在 Javascript 闭包中引用 DOM 变量，那么收集机制就会变得混乱，并且不会在请求结束时被丢弃：最终这会成为内存泄漏。我认为这是因为 DOM 变量和内部 JS 变量被两个不同的收集器收集，并且它们没有就不再使用的内容进行正确的交流。

我认为您可以通过将变量设置为 null 来解决此问题：

setTimeout(function(){
    myFunction(parameter); 
    parameter = null
}, myTimeout);

这明确地设置了垃圾收集。

【讨论】：