在新的放置缓冲区上调用析构函数？答案

【问题标题】：Calling destructors on new placement buffer?在新的放置缓冲区上调用析构函数？
【发布时间】：2015-05-17 04:14:12
【问题描述】：

所以我有这门课

class Obj{           //simple class with constructor + destructor

  public:
  Obj(){cout<<"Obj1 has been created"<<endl;}
  ~Obj(){cout<<"Obj1 has been destroyed"<<endl;}
  };


  Obj * buffer[10];  //buffer



  int main(int argc, char *argv[])
  {
  Obj * c = new(&buffer[0]) Obj;
  delete &buffer[0];
  system("PAUSE");
  return EXIT_SUCCESS;
  }

这种使用“新”展示位置的方法是否有效？因为当我尝试删除地址时，没有调用析构函数。

但是如果我使用这行代码，就会调用析构函数

  Obj * c = new(&buffer[0]) Obj;
  delete c;

谁能告诉我发生了什么？我真的必须删除指针才能调用析构函数吗？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

在您的示例中使用placement new 以及尝试销毁它都是无效的：

数组buffer 包含指向Obj 的指针。无法保证指针为对象提供足够的空间，或者指针正确对齐以容纳对象的对象。
要销毁使用placement new 构造的对象，您需要一个类似于ptr->~Obj() 的显式析构函数调用。

正确使用位置可能是这样的：

Obj*  objects[10];
char* buffers[10];
// ...
buffers[1] = new char[sizeof(Obj)];
objects[1] = new(buffers[1]) Obj();
// ...
objects[1]->~Obj();
delete[] buffers[1];

（显然，在实际代码中，您会通过合适的 RAII 类保护不同的缓冲区和对象以避免资源泄漏）。

【讨论】：

所以你使用了char*缓冲区来存储对象的地址？
是的。这是跟踪对象缓冲区的位置。您也可以为所有对象使用一个缓冲区。
我明白了，这很有帮助。非常感谢。
不应该是objects[1] = new(&buffers[1]) Obj(); ?

【解决方案2】：

对于placement new，你必须直接调用析构函数。

buffer[0].~Obj();

// or

c->~Obj();

您必须不对对象调用 delete，因为这将尝试释放内存。由于内存不是用 new 分配的，这是未定义的行为。

// delete &buffer[0];  Don't do this.

【讨论】：