在构造函数中调用析构函数时发生了什么？答案

【问题标题】：What happened when a destructor called in the constructor?在构造函数中调用析构函数时发生了什么？
【发布时间】：2016-11-15 11:11:41
【问题描述】：

我把这段代码写成如下：

#include <iostream>

using namespace std;

class T
{
    public:
    T()
    {
        cout << "bb\n";
        this -> ~T();
        cout << "zz" << endl;
    }
    ~T()
    {
        cout << "hello\n";
    };
};



int main()
{
    T a;
    return 0;
}

已编辑

对不起，应该是T a; 而不是T a()，现在我得到了输出：

bb
hello
zz
hello

但我对结果感到困惑。为什么这个程序可以成功运行？

已编辑

我不认为我的问题是重复的。在我的代码中，构造函数在函数完成之前调用析构函数。但是，它在那个问题中明确调用了两次析构函数。

【问题讨论】：

最麻烦的解析。如果你解决了这个问题，肯定是 UB。
T a(); -- 这不调用函数。同样，通常，您可以用 C++ 编写任何类型的废话，并且可以无错误地编译。所以我的建议是不要浪费太多时间试图找出无意义的代码。
如果不出意外，当a 超出范围，并且为已经销毁的对象调用析构函数时，将导致未定义的行为
Does explicitly calling destructor result in Undefined Behavior here?的可能重复
@fredrik 看到 Hrishikesh Goyal 回答的变体，其中对象稍后不会再次被销毁。问题仍然是在构造函数中调用析构函数是否是未定义的行为

标签： c++

【解决方案1】：

这是未定义的行为：您正在对尚未完全构造的对象调用析构函数。

【讨论】：

它在哪里指定它是 UF？
@StoryTeller 解释该引用与从构造函数调用析构函数的问题的相关性？
@M.M 这是一个问题还是一个要求！？多次调用构造函数是 UB。情况无关紧要。上面的答案可能是错误的，没有原因，但不是事实本身。
这里有两个单独的问题，(a) 在构造函数中调用析构函数，(b) 调用析构函数两次。根据标题，我认为 OP 想了解 (a) 。该答案声称 (a) 没有证据，并且您的报价仅与 (b) 有关。
@M.M 是的，你可以摆弄新的位置，并争辩说根据[basic.life/6 OPs 示例会很好。但是 OP 询问了一个具有自动存储功能的变量。在那种情况下，它是 UB。

【解决方案2】：

当您在构造函数中调用析构函数并且不使用 delete 语句显式删除动态生成的内存时，它将像普通函数调用一样工作。作为参考，我对代码进行了适当的更改，以便析构函数正常运行。

#include <iostream>
using namespace std;

class T
{public:
    T()
    {
        cout << "bb\n";
        this -> ~T();
        cout << "zz" << endl;
    }
    ~T(){cout << "hello\n";};
};


int main()
{
    T* a= new T();
    return 0;
}

输出：

bb
hello
zz

【讨论】：

@bolov 你将不得不用标准引号来证明这一点
我在 C++14 标准中找不到任何使这段代码成为 UB 的东西
虽然这个答案的第一段需要一些修正，但它并不完全像一个正常的函数调用，因为你当然不能访问该类的任何非静态成员（甚至无法评估指针 a）在析构函数调用之后
@M.M 当我有空的时候我会看看标准。