我的 HttpClient 单例实现是否合适？ [关闭]答案

【问题标题】：Is my implementaton of HttpClient singleton appropriate? [closed]我的 HttpClient 单例实现是否合适？ [关闭]
【发布时间】：2013-11-19 14:46:47
【问题描述】：

我在我的 MVC4 项目中使用 System.Net.HttpClient (.Net 4.5)。我知道 HttpClient 的单个实例可用于 Web 应用程序中的所有 Http 请求。这是我对 HttpClient 单例的实现，它每次都应该返回单个实例。

 public sealed class HttpClientInstance: HttpClient
{
    // singleton instance
    private static readonly HttpClientInstance instance = new HttpClientInstance();

    static HttpClientInstance() { }

    private HttpClientInstance() : base() {
        Timeout = TimeSpan.FromMilliseconds(15000)));
    }
    /// <summary>
    /// Returns the singleton instance of HttpClient
    /// </summary>
    public static HttpClient Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }
}

您认为这有什么问题吗？

我知道我可以使用 Ninject 在单例范围内注入依赖项，但这不是重点。

【问题讨论】：

工作代码应该移动到Code Review
据此msdn.microsoft.com/pl-pl/library/… 实例成员不保证是线程安全的。你确定不会遇到并发问题吗？
@WiktorZychla - HttpClient 充当所有 HTTP 请求的会话。此外，HTTP 操作的所有方法都是线程安全的，如您提供的同一链接中所述。

标签： c# singleton .net-4.5 dotnet-httpclient

【解决方案1】：

在您提出第一个请求后，您无法更改一些属性。我认为超时可能是其中之一，所以请注意这一点。

您还需要注意个别请求不要与 DefaultRequestHeaders 混淆，因为这可能会混淆其他请求。

尝试共享 HttpClient 实例总是一个好主意。创建一个单例是一个极端的例子，但小心它应该适合你。

【讨论】：

DefaultRequestHeaders 指出。为什么单例是一个极端情况？如果不使用单例，那么我只是在我的 MVC 应用程序中为每个请求创建一个新的 HttpClient。
@dotnetster 一个应用程序可能会访问多个 API，因此有时拥有两个或三个 HttpClient 实例会很有用。
我同意你的看法。我的意图是每个用例使用一个单例实例。因此，如果我使用三个不同的 API，那么我将拥有三个单例实例。
@dotnetster 啊，那么一切都很好！
@dotnetster 我无法使用单音设置超时