strcasecmp() ：非标准函数？

Question

前几天我在 CodeReview 上创建了一个帖子。一位回答我的问题的人建议我不要使用 strcasecmp()，因为“函数是非标准的 [并且] 这使得 [我的] 代码不可移植”。我是这样使用的：

int playGame()
{

    char scanned[3];
    printf("Do you wish to play tick-tack-toe?\n");
    scanf("%s", scanned);
    if(strcasecmp(scanned,"yes")==0)
        startGame();

    else
    {
        if (strcasecmp(scanned,"no")==0 || strcasecmp(scanned,"nah")==0 || strcasecmp(scanned,"naw")==0)
        {
            printf("That's too bad!/nThis program will now end.");
            return 1;
        }
        printf("Not valid input!/nThis program will now end.");
        return 1;
    }
return 0;
}

有人可以更深入地解释一下为什么 strcasecmp() 有这些限制吗？

Answer 1

strcasecmp 不在 C 或 C++ 标准中。它由 POSIX.1-2001 和 4.4BSD 定义。

如果您的系统符合 POSIX 或 BSD，则不会有任何问题。否则，该功能将不可用。

Answer 2

简短回答：由于strcasecmp() 不在 C 标准库中，因此它是非标准的。

strcasecmp() 是在 4.4BSD、POSIX.1-2001 等流行标准中定义的。

无大小写函数的定义为挑剔的细节打开了大门。这些通常涉及无案例比较的正面或负面结果，而不仅仅是 OP 使用的 0 或非 0。特别是：

在 POSIX 语言环境中，strcasecmp() 和 strncasecmp() 的行为就像字符串已转换为小写，然后执行字节比较一样。结果在其他语言环境中未指定。

问题在于大小写字母没有一对一的映射。考虑一个本地有 E、e 和 é 但没有 É 和 toupper('é') -- > 'E' 。然后用“好像字符串被转换成小写一样”，'E' 有两个选择。

作为candidate 便携式解决方案，请考虑一种将字母往返（先到上然后再到下）以应对非一对一映射的解决方案：

int SGA_stricmp(const char *a, const char *b) {
  int ca, cb;
  do {
     ca = * (unsigned char *)a;
     cb = * (unsigned char *)b;
     ca = tolower(toupper(ca));
     cb = tolower(toupper(cb));
     a++;
     b++;
   } while (ca == cb && ca != '\0');
   return ca - cb;
}

如果您不想往返使用这些值：

     ca = tolower(ca);
     cb = tolower(cb);

详细信息：toupper() 和 tolower() 仅在 unsigned char 和 EOF 范围内为 int 定义。 * (unsigned char *)a 用作 *a 可能有负值。

Answer 3

“函数是非标准的”是指函数声明和契约没有在 C 国际标准中指定。

“这使得代码不可移植”意味着，实现不需要实现strcasecmp()，因此您的代码不完全符合标准，并且不能保证由严格符合标准的编译器编译。

strcasecmp() 本身就是 POSIX.1-2001 和 4.4BSD 规范 (link) 的一部分。

Answer 4

另一种方法是使用标准的 tolower() 将输入规范化为小写。然后你可以使用标准的 strcmp()。