【问题标题】:disadvantages of using bitfields in memory在内存中使用位域的缺点
【发布时间】:2012-05-24 15:45:20
【问题描述】:

我在内存受限的 x64 系统中,我需要在内存中保存大量数据。使用这种数据结构有什么缺点。

struct entity
{
  unsigned int hash : 26;
  unsigned int timestamp : 14; 
} __attribute__ ((__packed__));

我知道不鼓励使用位字段,但使用这种非对齐数据结构的最大缺点是什么。

该结构将用于内存存储,预计会出现一些性能下降。

【问题讨论】:

  • 内存中需要多少数据?是否需要同时在内存中?
  • 我不会说“沮丧”——位字段是语言提供的一种工具,只要它们是满足您的设计约束的最佳选择,您就可以使用它们。
  • 如果您在内存受限的 x64 系统上,为什么不运行 x86 代码?您的指针将全部缩小一半。
  • 内存受限的 x64 具有讽刺意味的是,我的内存比 x86 可以处理的多得多,但仍然不够。
  • 为什么不只使用位掩码/移位?这不是一个完美的解决方案,但可能会解决下面提到的几个缺点。

标签: c linux gcc


【解决方案1】:

缺点(非详尽列表):

【讨论】:

  • @Nik: 父字中打包的 LSB/MSB 顺序取决于编译器。
  • @BlankXavier 和 Oli:感谢您的澄清
  • @BlankXavier:只有在两个系统之间传输原始数据时才会出现问题,而这两个系统是使用以不同方式排列位的编译器构建的。
  • @Skizz:但如果这里的目的是将结构的大小限制为 40 位,那么就没有可移植的方式来执行它。
  • @OliCharlesworth:嗯,给定的结构是 40 位,编译器用它做什么取决于编译器 - 它是内存中的 5 个字节还是 8 个字节。此外,OP 并没有说它必须是可移植的。
猜你喜欢
  • 2011-03-04
  • 2015-05-17
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-12-30
  • 2016-10-16
相关资源
最近更新 更多