如何知道循环被提前打破了？ [关闭]答案

【问题标题】：How to know that the loop was breaked early? [closed]如何知道循环被提前打破了？ [关闭]
【发布时间】：2023-12-04 13:53:01
【问题描述】：

for(int i=0; i<len_arr; i++)
    if(arr[i] == some_num){
        printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, i);
        break;
    }
if(i == len_arr)
    printf("Number not found.\n");

这不起作用。因为 i 不能在循环外访问。

我想了两种方法来达到我想要的效果。

但我的问题是，还有其他更优雅的方式来实现效果吗？

方式一：

int i;
for(i=0; i<len_arr; i++)
    if(arr[i] == some_num){
        printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, i);
        break;
    }
if(i == len_arr)
    printf("Number not found.\n");

方式二：

for(int i=0; (i<len_arr) && (printf("Number not found.\n")); i++)
    if(arr[i] == some_num){
        printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, i);
        break;
    }

【问题讨论】：

我会投票给 Way1。或者添加一个布尔标志，它不是那么优雅，但清楚地说明了你想要做什么。
你确定你的第二种方法有效吗？
第一个问题..为什么不创建自己的“for循环”范围。只是放括号。我错过了什么吗？
方式 2 对我来说看起来很优雅。
@UzumakiIchigo 只要您想在循环的每次迭代中打印Number not found.，它就很优雅。条件需要是||，而不是&&；在尝试编写这样的聪明代码时很容易犯这样的错误。 @Jennya C 还是 C++？显然，两种语言在数组中查找元素的惯用方法不同。

标签： c++ c++11 c99 c++14

【解决方案1】：

如果你不能轻易表达这一点，就不要使用循环。在这种具体情况下，您可以使用专用功能进行搜索。

auto start = arr;
auto end = arr + len;
auto val = std::find(start,end,some_num);
if (val != end)
   printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, std::distance(start,val));
else
   printf("Number not found.\n");

【讨论】：

那是最优雅的方式。

【解决方案2】：

我发现 Luka Rahne 的解决方案最符合思想。

如果你真的想做循环，你可以这样做：

for(size_t i(0); i <= len_arr; ++i)
{
    if(i == len_arr)
    {
        std::cout << "Number not found." << std::endl;
    }
    else if(arr[i] == some_num)
    {
        std::cout << "Found " << some_num << " at index: " << i << std::endl;
        break;
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

有很多方法可以实现这一目标。我以前是这样的：

bool found = false;
for(int i=0; i<len_arr; i++)
{
    if(arr[i] == some_num)
    {
        printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, i);
        found = true;
        break;
    }
}
if(!found)
    printf("Number not found.\n");

这个变体对我来说是最清晰/可读的。

【讨论】：

即使使用 Luka Rahne 的解决方案？
嗯，问题是“如何知道循环提前中断了？”。我认为代码只是演示想法的示例，而不是“生产代码”。如果问题是“如何正确编写给定的代码？”，那么 Luka Rahne 的解决方案将是可行的方法。
@SergiiKhaperskov 你是对的。代码是一个演示。在我的真实情况下，我找不到任何东西。

【解决方案4】：

如果你不想像 Luka 建议的那样使用 std 并且只想做一个简单的循环，你可以像我一样做：

int i;
for(i = 0; i < len_arr && arr[i] != some_num; i++);
if(i < len_arr)
    printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, i);
else
    printf("Number not found.\n");

【讨论】：

【解决方案5】：

我个人不喜欢循环中断，这是我的解决方案：

bool found = false;
for(int i=0; i<len_arr && !found; i++){
    if(arr[i] == some_num){
        printf("The idx of %d is: %d\n", some_num, i);
        found = true;
    }
}
if(!found)
    printf("Number not found.\n");

【讨论】：