C++ 库的 C 部分是否自动为 C99？答案

【问题标题】：Is the C part of the C++ library automatically C99?C++ 库的 C 部分是否自动为 C99？
【发布时间】：2011-02-27 15:36:08
【问题描述】：

符合 C++98/03/0x 实现的所有函数都完全符合 C99 吗？

我认为 C++0x 添加了一些 C99（语言）特性，但从未听过或读过任何关于 C 库函数的明确内容。

为了避免混淆，我说的是一个使用在 <c*> 标头集中声明的函数的 C++ 程序。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c++ c c99 standard-library

【解决方案1】：

大部分 C99 标准库已导入 C++0X，但不是全部。从记忆中，在没有导入的东西中有

<ctgmath> 只包含<ccomplex> 和<cmath>，
<ccomplex> 表现得好像它包含 <complex>
<cmath> 有不少调整（提供重载和模板函数完成 C99 提供的一个）
其他一些标头（<cstdbool>、<iso646.h>、...）进行了调整以考虑语言之间的差异（bool 在 C++ 中是原始的，例如在 C 中由 <stdbool.h> 提供的宏），但没有数学部分的范围。

标头<xxx.h> 其<cxx> 形式的行为不像C99 版本只是在全局命名空间中声明<cxxx> 的内容，它们并不接近C99 <xxx.h> 内容。

相关的事情：C++0X 提供了一些 cxxx 和 xxx.h 形式的头文件，这些头文件在 C99 中没有定义（<cstdalign> 和 <cuchar>，第二个是在 C TR 中定义的）

（我记得有一堆 C99 的数学函数放在 TR1 中，但没有保存在 C++0X 中，我错了，那一堆数学函数一开始就不是 C99 的一部分）。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。 C++03 与 ANSI C89/ISO C90 对齐，而不是 C99。

即将推出的 C++0x 标准预计将在某种程度上与 C99 保持一致。请参阅current draft 中的第 17.6.1.2 段，其中列出了ccomplex、cinttypes、cstdint 等。请注意，正如 AProgrammer 所提到的，某些标头并不完全相同；此外，标头 cuchar 与 C Technical Report 19769 对齐，而不是 C99。

【讨论】：

某些标头的内容不是 C99 内容。
@AProgrammer：你的意思是cuchar等？没错，但我从来没有说过标题内容完全相同（并且给了你一个 +1 来指定一些差异）。将在我的答案中添加更多细节，而不会复制您的答案。