Objective-C 中的 ad-hoc 方法定义背后的基本原理答案

【问题标题】：Rationale behind ad-hoc method definitions in Objective-CObjective-C 中的 ad-hoc 方法定义背后的基本原理
【发布时间】：2011-08-17 19:56:43
【问题描述】：

我开始使用 C++ 编程。正因为如此，我很早就被教导，对于每个定义，都应该有一个声明。对于成员函数，这是一个要求。

现在我已经开始学习 Objective-C，我有点“震惊”地发现你不需要将它们配对。显然，如果你不定义一个方法，它就不会被调用。如果你不声明一个方法，而是定义它，它就会被调用。

允许这种类型的即席定义的理由是什么？由于我对 C++ 有偏见，我发现阅读其他人的代码很烦人有时，方法没有被声明。很难大致了解该类的界面。

我在这里找到了几个答案：Objective c: method relation .h and .m。不幸的是，它们并不是很确定。

【问题讨论】：

标签： objective-c methods definition

【解决方案1】：

Objective-C 和其他语言包括允许您动态定义方法的元编程工具，因此您可以声明特定方法并在运行时定义其他方法，您可以在此问题上查看此功能的经典示例关于how to implement method_missing like functionality on Objective-C。

至于另一端，已实现但未声明的方法，没有明确的方法可以在 Objective-C 上定义 private 方法，并且有时您想定义仅已知的方法您自己的课程，而不是其他所有人。因此，您无需在 .h 文件中声明该方法，而是在 .m 文件中实现它。

编译器通常会抱怨您使用了未定义的方法，但您可以忽略这一点，也可以在 .m 文件中将这些私有方法声明为特殊类别，如下所示：

@interface YourClass (PrivateMethods)
  - (void) somePrivateMethod;
@end


@implementation YourClass 
  - (void) somePrivateMethod { NSLog(@"Something!"); }
@end

像代理（本地或远程模式）这样的常见模式通常依赖于这些元编程工具才能使用，它们在 Java、Ruby、Python 和 Objective-C 本身等语言中很常见。

【讨论】：

我有这本书声称您可以使用@private 来保护您的方法...只是为了展示吗？
@private 用于变量，而不是方法。 Objective-C 和它的间接父类 Smalltalk 一样，没有私有方法的概念。
在 ObjC2 中，您不应再将“PrivateMethods”放在私有 API 类别（现在为“扩展”）的括号中。这个词只是一个注释，但包含它会导致编译器不检查somePrivateMethod 是否已实现。如果您只使用@interface YourClass ()，那么编译器将强制您实现interface 块中的所有方法。这是 ObjC2 中的一项新功能，也是一个受欢迎的补充。
@Rob：谢谢！ @interface YourClass () 我肯定会用它来尽快发现愚蠢的错误。