【发布时间】：2020-10-02 17:17:51
【问题描述】：
OOP 是否意味着范式围绕 ADT，因为 ADT 是对象的基础？如果是这样，如果在程序上使用 ADT，那么程序代码是什么？
【问题讨论】：
【发布时间】：2020-10-02 17:17:51
【问题描述】：
我不确定我是否完全理解您的问题，但即便如此，ADT 早于语言（或语言编译器）的 OOP 直接支持。这通常意味着您可以（可以）模拟 OOP 支持，当它确实（不）存在（ed）时，通过操纵 ADT 并遵循您尊重的某些约定（您自己，而不是由编译器强制）。如果你这样做，你就是在以面向对象的风格编写代码，尽管只使用了可用的过程机制。
【讨论】：
-
很有趣，感谢您的意见。我一直在阅读这个主题，en.wikipedia.org/wiki/Object-Oriented_Software_Construction 它贯穿了一切。提出的一点是对象应该由 ADT 支持，并继续说类是与模块交叉的 ADT。这是一个非常令人困惑的话题，OOP 绝对是您所说的一种风格，但它也被称为范式，似乎我们对 OOP 编程的时间比 OOP 语言的存在时间要长得多！我想知道为什么 OOD 出现在结构化设计之后？
-
这可能意味着通过使用 ADT 的类，您可以获得类似于使用封装在模块中的 ADT 的封装优势。
-
这是一个进化问题。 OOP 是对其他较低级别概念的抽象。这些出现在过程编程中，密切反映了 CPU 指令集可能的一些构造。这就是为什么 C 语言看起来像它的样子。这是可用 CPU 指令和功能的自然映射。