我们正在构建一个新的 MVC 3 应用程序来支持我们的业务，时间线非常紧迫，并且有很多功能需要实现。我想了解是否还支持 IE7 而不是仅支持 IE8、IE9 和 Chrome 是否会减慢开发速度，或者最终是否只是对 css 文件的一些小调整。
假设所有 javascript / DOM 选择/操作都将使用 JQuery 完成，我们是否可以想象所有客户端代码都将在 IE7 和 IE8/9 上完全运行，或者您是否认为支持 IE7 将成为一项重大工作，而不是只是轻微的造型练习？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： jquery asp.net-mvc internet-explorer-7 ie7.js
如果你足够幸运，只需要依赖 jQuery，那么你会发现，如果你已经支持 IE8，那么支持 IE7 是非常简单的。对于其他开源 js 项目，您不会发现这种情况（例如，OpenLayers 使用起来并不有趣，即使它声称跨浏览器兼容性）。
我的建议是您事先构建通用内容和 css 模板并确保它们在 IE7 中工作。你应该会发现你不会有任何其他问题。我不会低估修复 CSS 可能导致的开销。由于这些所谓的 ie7 修复程序开始变得无法维护（增量黑客可能变得笨拙），我们确实不得不一次重做整个 CSS。
这完全取决于您正在做什么，但在一般情况下应该非常简单。处理 Web 应用程序中的浏览器性能和内存泄漏是另一回事。
我个人的偏好是只支持你必须的。我很乐意尽可能放弃 ie6/7，但如果您想在一天结束时获得报酬，这并不总是可行的。
【讨论】：
我可能会后悔这样说，因为您问的是 IE*，但是，是的，假设 IE7 很可能在 jQuery 方面像 IE8/9 一样运行，您应该没问题。
可能有很多关于 IE7 的特定问题不适用于不同的 jQuery 包，但不知道您的代码、您的 jQuery 版本或您将如何实现它；很难提供更好的解决方案。
我们公司维护着一个支持 jQuery 的网站，每天的页面浏览量为 5k。目前没有已知的 jQuery 错误，我们使用的是 jQuery 1.3.2。根据我的经验，较新的版本只会提供更多的浏览器兼容性。
如果有帮助，这里是我们的分歧：
【讨论】：
根据我正在从事的当前项目的经验，您的大部分工作将是 IE7 上的 CSS，这会花费一些精力让您认为对于没有 IE6/7 的开发人员来说，这将是一个更美好的世界
【讨论】：
我们在使用 IE7 时遇到的大部分问题都是样式问题，jQuery 为我们隐藏了几乎所有的脚本问题。如果您以前没有见过这些样式问题，它们可能会浪费时间，但通常很容易解决。使用一些样板 CSS 可能会有所帮助，例如借用 html5reset (CSS only)。它通常已经包含一些关于一致性的修复。
需要考虑的其他事项：
最后，我的建议：让支持 IE7 成为一项功能，与您的团队一起估算工作量。然后向企业解释事情，让他们决定它的重要性。
作为一个有趣的说明，看看我刚刚挖出的每个标签的问题数量：
【讨论】：