计算没有实例化的结构成员的偏移量[重复]答案

【问题标题】：Calculate offsets of structure members without instantiation [duplicate]计算没有实例化的结构成员的偏移量[重复]
【发布时间】：2017-01-02 00:34:10
【问题描述】：

这段代码怎么样，是标准的吗？我在 Visual C++ 头文件中看到过这种代码，它可以计算某些结构成员的偏移量，但它是如何工作的呢？

#include <iostream>

struct Foo
{
    int a;
    int b;
    int c;
};


int main(int argc, char** argv)      
{
    int* i1 = (&((Foo*)0)->a);
    int* i2 = (&((Foo*)0)->b);
    int* i3 = (&((Foo*)0)->c);

    std::cout << "i1 = " << i1 << "\ni2 = " << i2 << "\ni3 = " << i3 << "\n";
    return 0;
}

Results : i1 = 0, i2 = 4, i3 = 8

编辑：只记得我以前在哪里看到过这段代码。在WinNT.h

#define FIELD_OFFSET(type, field)    ((LONG)(LONG_PTR)&(((type *)0)->field))

【问题讨论】：

在<cstddef> 中定义了一个标准宏offsetof(structure,field)，它就是这样做的。所以是的，代码是有效的，但是使用标准宏会使它更标准。
TL;DR：实现可以做这样的事情，你不能。
你说我做不到是什么意思，我能做到，我的程序有效。
@nikau6 你“可以”也闯红灯，这也有效（大部分时间）。但这并不意味着它是合法的或一个好主意。
这是我的问题，它是标准的吗？以前的答案说它是有效的。有效或无效，不能两者兼而有之。

标签： c++

【解决方案1】：

这很常见，作为宏offsetof。看看http://en.cppreference.com/w/cpp/types/offsetof。

它作为每个成员的内存位置和结构的内存位置的距离。在您的示例中，您将结构的内存位置设置为 0，因此无需计算距离。

【讨论】：

如果将内存位置设置为 0 ... 运算符“->”不是分段错误吗？
段错误发生在您实际尝试访问成员变量或调用成员函数时。使用 &，你只是在计算内存地址。
即使从位置 0 开始计算偏移量仍然很有用。