FirstOrDefault()、SingleOrDefault()、Any() 等...哪个最快？答案

【问题标题】：FirstOrDefault(), SingleOrDefault(), Any(), etc... Which One Is The Fastest?FirstOrDefault()、SingleOrDefault()、Any() 等...哪个最快？
【发布时间】：2012-06-14 23:10:00
【问题描述】：

关于上述和/或包括其他方法，如果您正在搜索一条记录，并且只有一条记录存在，那么哪一个会执行得最快？例如，我想确保一旦它找到正在查询的值，我正在寻找一个会立即返回它而不搜索剩余记录的值。

【问题讨论】：

取决于查询提供者。
Any 不返回值，它返回一个标志，指示值是否存在。
Any() 不返回记录。 FirstOrDefault可能是获取单条记录的最快方式，但不保证只有一条记录。
很好。但为了安心，我假设它在找到匹配值后立即返回？
这些方法的语义不一样。

标签： .net linq

【解决方案1】：

如果你有这个想法，你可能会解决它。

FirstOrDefault 枚举集合直到找到匹配项

SingleOrDefault 枚举整个集合以确保项目恰好出现一次

这意味着SingleOrDefault 不能比FirstOrDefault 快。但它确实有点依赖于查询提供程序的实现

编辑：

任何都可以更快地实现。考虑一个 SQL 实现：

Select Top 1 from myTable //(its not quite this but this implementation but it will be similar)

将执行得比：

Select Top 1 from myTable where <somecondition>

【讨论】：

最后一件事，如果不存在记录，是否返回空值？我“认为”它是我使用过的 Single()，当没有任何返回时抛出异常。
如果不存在记录，则 singleOrDefault 和 FirstOrDefault 都返回对象的默认值（大多数情况下为 null）。使用 .First 或 .Single 如果集合不包含匹配项，则会引发异常
另见...LINQ: When to use SingleOrDefault vs. FirstOrDefault with filtering criteria 和 When to use .First and when to use .FirstOrDefault with LINQ?

【解决方案2】：

只有当您想要在有 0 个或多个结果时强制异常时才应使用 Single（和 SingleOrDefault）。典型的 SQL 实现是

Select Top 2 * from table

另一方面，First 通常会在找到第一个匹配项后短路。在 TSQL 中

Select Top 1 * from table

Any 用于指示是否至少找到一个匹配项（并在找到后短路）。在 TSQL 中，这使用 Exists。

在您的情况下，由于您需要结果值，因此发出单独的请求（使用 Any）然后执行 Single 是没有用的。相反，只需使用 FirstOrDefault 然后检查返回结果是否为 null。

var foo = table.FirstOrDefault(t => t.bar == val);
if (null != foo)
   ...

从存在的表中选择 1

【讨论】：