何时在 Linq 中使用 Cast() 和 Oftype()答案

【问题标题】：When to use Cast() and Oftype() in Linq何时在 Linq 中使用 Cast() 和 Oftype()
【发布时间】：2010-10-25 15:09:15
【问题描述】：

我知道在 Linq 中将类型转换为 IEnumerable 的两种方法从 Arraylist 并想知道在哪些情况下使用它们？

例如

IEnumerable<string> someCollection = arrayList.OfType<string>()

或

IEnumerable<string> someCollection = arrayList.Cast<string>()

这两种方法有什么区别，我应该在哪里应用每种情况？

【问题讨论】：

标签： c# .net linq

【解决方案1】：

OfType - 仅返回可以安全地转换为类型 x 的元素。
Cast - 将尝试将所有元素转换为类型 x。如果其中一些不是这种类型，你会得到InvalidCastException

编辑
例如：

object[] objs = new object[] { "12345", 12 };
objs.Cast<string>().ToArray(); //throws InvalidCastException
objs.OfType<string>().ToArray(); //return { "12345" }

【讨论】：

为此欢呼。事先都尝试过，但两者都有预期的所有类型的元素，因此我看不到差异。
@SLaks 正确地指出，当您确定集合仅包含 T 类型元素时，您应该使用 Cast<T>。由于is 类型检查，OfType<T> 速度较慢。如果集合是IEnumerable<T> 类型，Cast<T> 将简单地将整个集合转换为IEnumerable<T> 并避免枚举它； OfType<T> 仍将枚举。参考：stackoverflow.com/questions/11430570/…
即使.Cast<string>()在枚举时不抛出，它不等同于.OfType<string>()。原因是 null 值 总是被.OfType<TResult>() 跳过。一个例子：new System.Collections.ArrayList { "abc", "def", null, "ghi", }.OfType<string>().Count() 只会给3；与 .Cast<string>() 类似的表达式的计算结果为 4。
换句话说，有点像'as'和'cast'操作符的区别

【解决方案2】：

来源：LINQ Tip: Enumerable.OfType - Solutionizing .NET

基本上，Cast<T>() 是这样实现的：

public IEnumerable<T> Cast<T>(this IEnumerable source)
{
  foreach(object o in source)
    yield return (T) o;
}

使用显式强制转换效果很好，但如果强制转换失败将导致InvalidCastException。这个想法的一个效率较低但有用的变体是OfType<T>()：

public IEnumerable<T> OfType<T>(this IEnumerable source)
{
  foreach(object o in source)
    if(o is T)
      yield return (T) o;
}

返回的枚举将只包括可以安全地转换为指定类型的元素。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您知道所有项目都是strings，则应致电Cast<string>()。
如果其中一些不是字符串，你会得到一个异常。

如果您知道某些项目不是 strings 并且您不想要这些项目，您应该致电 OfType<string>()。
如果其中一些不是字符串，它们将不会出现在新的 IEnumerable<string> 中。

【讨论】：

这个答案是（目前）唯一一个明确建议何时使用哪种方法的答案。
请注意，OfType<string>() 也将跳过 null 值。例如：new string[] { "abc", "123", null, "" }.OfType<string>().Count() 等于 3，而 .Cast<string>().Count() 将等于 4。

【解决方案4】：

需要注意的是，Cast(Of T) 可以在 IEnumerable 上使用，这与其他 LINQ 函数不同，因此，如果您需要在非泛型集合或列表（例如 ArrayList）上使用 LINQ，您可以使用 Cast(Of T) 转换为 LINQ 可以工作的 IEnumerable(Of T)。

【讨论】：

【解决方案5】：

Cast() 将尝试转换集合中的所有元素（如果元素类型错误，则会抛出异常），而OfType() 将仅返回正确类型的元素。

【讨论】：

【解决方案6】：

OfType 将过滤元素以仅返回指定类型的元素。 Cast 会在一个元素不能被转换为目标类型时崩溃。

【讨论】：

【解决方案7】：

Cast<T> 将尝试将所有项目转换为给定类型T。此转换可能会失败或引发异常。 OfType<T> 将返回原始集合的子集，并且只返回 T 类型的对象。

【讨论】：