严格标准：RPA::PreLoadField() 的声明应与 Foundation::PreLoadField() 的声明兼容答案

【问题标题】：Strict Standards: Declaration of RPA::PreLoadField() should be compatible with that of Foundation::PreLoadField()严格标准：RPA::PreLoadField() 的声明应与 Foundation::PreLoadField() 的声明兼容
【发布时间】：2011-09-08 02:12:17
【问题描述】：

当我运行 index.php 并加载页面时，出现以下错误：

严格标准：RPA::PreLoadField() 的声明应与 C:\xampps\htdocs\Res\RPA.php 第 39 行的 Foundation::PreLoadField() 的声明兼容

我查看了 RPA.php 的第 39 行，这是一个名为：

class RPA extends Foundation

关于这个错误有什么想法吗？

这个函数来自基础类：

public function PreLoadField($table, $column, $rowid, $coldata, &$value, $disabled=false)
        {
        $retval = false;

        if ($table === 'photos')
            {
            if ($column === 'blogentry')
                {
            $value = LookUpBlogEntries ($column, $coldata[$column]);
                $retval = true;     
                }
            }

        return $retval;
        }

这个函数来自RPA类：

public function PreLoadField($table, $column, $rowid, $coldata, &$value)
        {
        $retval = parent::PreLoadField($table, $column, $rowid, $coldata, &$value);

        return $retval;
        }

RPA 扩展了 Foundation..

【问题讨论】：

Foundations::PreLoadField 比 RPA::PreLoadFields ($disabled) 多 1 个参数。您需要将 $disabled = false 添加到您的 RPA 方法中。
这个已经添加了但是还是不行！
现在有不同的消息？还是什么都不做？不工作是什么意思？
您的评论好像被截断了？

标签： php

【解决方案1】：

我的猜测（因为您没有发布足够的代码来说明）是您在父类中使用了具有不同签名的方法。喜欢：

class A
{
    public function blah($a, $b) { }
}

class B extends class A
{
    public function blah($a) { }
}

PHP 会抱怨这一点（应该如此）。调用代码需要提供一两个参数吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

当我在 joomla 安装中打开 E_STRICT 时，我遇到了类似的警告。在每种情况下，我都检查了这两个函数，发现问题在于一个函数中传递的参数数量与另一个不同。作为一般规则，我可以通过添加缺少的参数（类似于 $param = null）来修复所有错误。

我建议您对整个代码进行搜索，看看这两个函数是如何被调用的。这可能会为您提供有关如何解决问题的线索。

祝你好运！

PS：顺便说一下，根据我的经验，您不一定要修复这些警告。就我而言，在我修复警告之前，joomla 工作正常。

【讨论】：

【解决方案3】：

在您的 php.ini 文件中，您需要更改您的 error_reporting 设置以排除 E_STRICT。例如： error_reporting(E_ERROR | E_WARNING | E_PARSE);

请注意，E_ALL 也会导致问题，因为它包含自 PHP#5.0.0 以来的 E_STRICT。

【讨论】：