如何防止 clang-format 将单个分号添加到新行？答案

【问题标题】：How to prevent clang-format from adding a single semicolon to a new line?如何防止 clang-format 将单个分号添加到新行？
【发布时间】：2017-04-04 04:42:44
【问题描述】：

我在 C++ 中有这行代码

while (fread(pixel_array++, sizeof(byte), 3, fp));

但是当我使用 clang-format 时，它会拆分分号并将其添加到新行中

while (fread(pixel_array++, sizeof(byte), 3, fp))
    ;

我不喜欢这种风格，我只是喜欢保持原来的风格。

我应该如何修改我的 clang 格式配置？谢谢。

【问题讨论】：

标签： c++ coding-style clang clang-format

【解决方案1】：

clang-format 5.0 目前无法识别这种类型的循环。不幸的是，从 clang-format 版本 5 开始，您将无法获得满足您需要的设置。

查找Clang Format Style Options，我发现最接近的是AllowShortLoopsOnASingleLine: true，但该设置无法将循环条件识别为循环体。

只要 clang-format 不能识别这些类型的循环，我要做的就是在你的代码中用// clang-format off 标记它，然后在你的代码块周围用// clang-format on 标记它。

【讨论】：

非常感谢！这是一种权衡取舍的方式。
2022 年 1 月，情况仍然如此。我本以为现在while(1); 或for(;;); 会被接受，但显然不会。另一个未讨论的选项是while(1) continue;，至少在我看来，它的意图是单行循环。

【解决方案2】：

显然这是不可能的，但一种解决方法是将分号替换为空块。如果AllowShortLoopsOnASingleLine 和AllowShortBlocksOnASingleLine 都设置了，那么它将被格式化为

while (fread(pixel_array++, sizeof(byte), 3, fp)) {}

【讨论】：

【解决方案3】：

fread 不返回 bool 和空的 while 循环没有意义。所以最好将你的代码重写为

for(;;)
{
    auto const read_bytes_count{fread(pixel_array, sizeof(byte), 3, fp)};
    if((sizeof(byte) * 3) != read_bytes_count)
    {
        // probably deal with error handling...
        break;
    }
    ++pixel_array;
}

【讨论】：

这不能回答我关于 clang 格式配置的问题。另外，当fp到达EOF时，fread会返回0，程序会跳出while循环，但这不是重点。
fread 可以返回小于或等于请求字节数的任何值。如果它返回 1 或 2，您将留在未初始化的数据中，即使它返回 0，也不一定意味着已达到 EOF。所以错误检查是强制性的。我确实没有回答有关 clang 格式的问题，但那是因为您对此并没有真正的问题。你的问题是空循环体。
我确实认为我的代码中不存在任何问题。我已经在前面的代码中得到了文件的大小，并且还正确地初始化了我的数组。我这样读取文件的方式是出于特殊需要。这只是我的代码的一小部分，如果你好奇，可以访问this link 查看我的所有代码。最后还是想了解一下clang-format的配置方式。
您使用的是哪个版本的 clang-format？我尝试使用 clang 格式 4.0.1 编写代码。并且 clang-format 使您的代码保持不变。