为什么 CoffeeScript 包装类编译代码 [重复]答案

【问题标题】：Why CoffeeScript wraps class compiled code [duplicate]为什么 CoffeeScript 包装类编译代码 [重复]
【发布时间】：2013-04-21 01:19:27
【问题描述】：

CoffeScript 编译这个：

class A
  a: 'value'

到：

var A;

A = (function() {
  function A() {}

  A.prototype.a = 'value';

  return A;

})();

这有什么区别：

var A = function A(){};
A.prototype.a = 'value';

我在控制台中测试了代码，第一个返回function A()，而第二个返回"value"，但作为一个打算实例化的类，使用class A，myA = new A()适用于这两种情况。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有有效的区别，但由于 CoffeeScript 是一个代码生成器，它可能在不同情况下对变量范围有其他用途，并且根本没有优化以减少实际上不需要额外的简单情况的代码范围。

我不使用 CoffeeScript，但这是我的猜测。

【讨论】：