理解运算符重载的问题答案

【问题标题】：Problem in understanding operator overloading理解运算符重载的问题
【发布时间】：2019-01-08 12:48:51
【问题描述】：

我正在阅读 Bjarne Stroustrup 的 TCPPPL，我遇到了以下代码（如下所示）。我有两个问题：

函数 operator+ 的主体在哪里？我的意思是只有 X 类中的函数声明。
X(int) 行是什么意思？这是以 int 作为参数的构造函数还是其他什么？

 class X {
     public:
     void operator+(int);
     X(int);   
 };

 void operator+(X,X);
 void operator+(X,double);

 void f(X a)
 {
     a+1;    // a.operator+(1)
     1+a;    // ::operator+(X(1),a)
     a+1.0;  // ::operator+(a,1.0)
 }

【问题讨论】：

您显示的代码没有operator+() 的“主体”或X 的构造函数，或X 之后声明的operator+() 的两个版本。 X(int) 声明了 X 的构造函数，它接受 int 作为参数。除非函数在其他地方定义（实现），否则该代码将编译，但链接将失败。
@Peter 请不要将答案写入 cmets。
请注意，示例省略实现是很常见的。由于该示例似乎主要是关于重载解决方案，因此实现并不真正相关。同样正如彼得已经提到的，代码编译没有，只有当你尝试链接它会失败

标签： c++ operator-overloading

【解决方案1】：

1) 函数operator+的主体在哪里？我的意思是在 X 类中只有函数的声明。

operator+ 的定义（主体）可以在任何地方。该代码显然不是一个完整的程序（没有main）。因此，定义可能在显示的代码之下，甚至在另一个编译单元中。

2) X(int) 行是什么意思？这是以int为参数的构造函数还是别的什么？

这是X 类的转换构造函数的声明，它接受整数作为参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

X(int) 行是什么意思？

X(int) 是接受单个整数参数的构造函数的声明。缺少定义。

函数operator+的主体在哪里

无论您在哪里定义它。

如果没有正确的定义，此代码将无法工作。

【讨论】：

“如果没有定义，此代码将无法工作。” 这取决于您所说的 不会工作 的含义。您可以很好地编译这样的代码（例如，使用g++ -c）。您只是无法运行或链接它。
你说得对，我添加评论是因为 OP，他似乎不太熟练地理解编译和链接之间的这些差异。