resharper 用负等式表达式替换自定义模式答案

【问题标题】：resharper custom pattern replacement with negative equality expressionresharper 用负等式表达式替换自定义模式
【发布时间】：2012-07-25 20:16:29
【问题描述】：

我在 resharper 中有一个规则来查找对 Nullable.HasValue 的调用

T? foo; 
//...

if(foo.HasValue)
{}

//And it offers to replace with a comparison directly with null:

if(foo != null)
{}

这个很好用，但是遇到否定的.HasValue，结果就有点奇怪了。

if(!foo.HasValue) {}

//is replaced with
if(!(foo != null)) {}

然后 resharper 想让我将语句简化为 if(foo == null)

//ideally it would automatically get to this without the extra step:
if(foo == null) {}

规则定义为：

type:     System.ValueType or derived
nullable: expression of type System.Nullable<$type$>

search pattern:
$nullable$.HasValue

replace pattern:
$nullable$ != null

('替换后的格式'和'短引用'都被选中)

有没有办法可以编写此规则，以便 ReSharper 智能地处理它？我尝试为!$nullable$.HasValue 制定第二条规则，但这会导致两条规则匹配，从而使工具提示建议看起来令人困惑：replace with == null 和replace with != null。

【问题讨论】：

我不知道解决方案。只是一个想法，我猜你已经想到了：删除!foo.HasValue 的模式并只添加foo.HasValue 和!(foo != null) 的模式。因此，一次只有一个规则，但不幸的是，您需要对 !foo.HasValue 之类的代码使用两个连续模式。
搜索模式仅包含肯定规则。我已经错过了好几次定义否定规则以排除模式的特殊代码的可能性。
Resharper 自定义模式很难解决，我希望有一个测试自定义模式引擎，你可以在里面运行一些已知的好和已知的坏表达式

标签： c# resharper

【解决方案1】：

如果不是真的强制你可以放弃这条规则，因为根据post：

“编译器将 null 比较替换为对 HasValue 的调用，因此没有真正的区别。只要对您和您的同事更具可读性/更有意义。”

【讨论】：

明白，但我的动机是我认为 null 比较更具可读性，我希望 resharper 强制执行该样式决定。