运算符 `!=` 是否使用 `==`？答案

【问题标题】：Does the operator `!=` use `==`?运算符 `!=` 是否使用 `==`？
【发布时间】：2016-02-29 10:06:46
【问题描述】：

我定义了一个类User，并像这样覆盖了它的== 运算符：

class User
  attr_reader :age

  def initialize age
    @age = age
  end

  def ==(other_user)
    return true if @age == other_user.age
    false
  end
end

!= 的默认实现是否使用==？我也不需要覆盖!= 吗？

【问题讨论】：

旁注：== 不是运算符，它是一种方法，定义在 [在这种特殊情况下] User 类.
@mudasobwa 事实上两者都是。 def == 定义了一个方法，在使用== 操作符时调用。
@Stefan 好吧，是的；我的意思是 OP 中提到的是一种方法，而不是运算符。
Comparable module 为您提供<, <=, ==, >=, > 和between? 方法以换取<=> 方法。 (def <=>(other); @age <=> other.age; end)

标签： ruby comparison operator-overloading operators

【解决方案1】：

除非类层次结构中的任何类都覆盖了!=，否则将调用BasicObject#!= 上的默认实现。

如果你在我链接的页面上点击“点击切换源”，你会看到默认实现

 VALUE
rb_obj_not_equal(VALUE obj1, VALUE obj2)
{
    VALUE result = rb_funcall(obj1, id_eq, 1, obj2);
    return RTEST(result) ? Qfalse : Qtrue;
}

只需调用== 并否定返回值。

也就是说，虽然您确定，您的类的任何祖先都不会覆盖 BasicObject#!= 的默认行为，但仅覆盖 == 是安全的。

【讨论】：

【解决方案2】：

是和不是。

== 和 != 都是方法，因此您可以随时单独覆盖它们。

class X
  def ==(other)
    true
  end

  def !=(other)
    true
  end
end

a = X.new
b = X.new

a == b  #=> true
a != b  #=> true

默认情况下，!= 使用 ==。

【讨论】：

OP 声明了默认 !=。您答案的“否”部分和您的整个示例与问题无关。当这些部分被删除时，答案并不比之前回答过的 mudasobwa 提供的更多信息。