为什么从字符串中删除最后一个字符？答案

【问题标题】：Why is the last char being cut from the string?为什么从字符串中删除最后一个字符？
【发布时间】：2013-12-05 11:09:25
【问题描述】：

为什么要从下面的字符串中截取最后一个字符？

char *data[10];
char napis[] = "Witam";

data[0] = (char*) malloc (sizeof(char) * strlen(napis+1));

strncpy(data[0], napis, strlen(napis+1));
data[0][strlen(napis+1)] = '\0';

printf("%s\n", data[0]);

似乎一切都应该没问题，但程序返回少一个字符（最后一个）。

返回“Wita”而不是“Witam”。

【问题讨论】：

除了+1 放置不当的错误之外，您的代码中还有另一个奇怪的地方。出于某种原因，您使用了strncpy 函数，该函数并非真正用于复制以零结尾的字符串。您要求它复制strlen(napis)+1 个字符。事实上，strncpy 将在源字符串中的最后一个\0 处停止（即它只会复制strlen(napis) 字符），然后用零填充目标缓冲区的其余部分。最终结果当然是正确的，但是为此使用strncpy 是一件相当奇怪的事情。你为什么不直接使用strcpy？
因为您确切知道要复制多少个字符，所以即使是memcpy 也会是更好的选择。但是strncpy???
请注意您的data[strlen(napis)+1] = '\0'; 是一个重大错误。它写入超出数组边界（这个错误仍然存在于接受的答案中）。事实上，您根本不需要它，因为在这种特定情况下，strncpy 将正确终止字符串。

标签： c arrays char

【解决方案1】：

strlen(napis+1) 执行指针增量，以便计算 chararray 'itam\0' 的长度。

要将 1 加到 char 的长度上，执行 strlen(napis)+1 是正确的。

char *data[10];
char napis[] = "Witam";

data[0] = (char*) malloc (sizeof(char) * (strlen(napis)+1));

strncpy(data[0], napis, strlen(napis)+1);
data[strlen(napis)+1] = '\0';

printf("%s\n", data[0]);

【讨论】：

这个data[strlen(napis)+1] = '\0';实际上是错误的。你写的超出了数组的末尾。实际上，data[strlen(napis)+1] = '\0'; 是完全没有必要的。 strncpy 保证在这种特定情况下添加正确的零终止符。但在一般情况下，使用strncpy 进行零终止字符串复制是对功能的滥用，存在完全不同的目的。