C#：在条件语句中对一个变量进行两次比较的更好语法答案

【问题标题】：C#: Better Syntax for Two Comparisons Of One Variable in a Conditional StatementC#：在条件语句中对一个变量进行两次比较的更好语法
【发布时间】：2018-05-10 18:47:04
【问题描述】：

有没有一种快捷的方法来处理条件语句中的两个比较？

例如：

if(ReturnedCount > 0 && ReturnedCount < 50)
{
    ...
}

我相当肯定变量必须始终位于运算符的左侧，因为当我尝试以下操作时它不起作用：

if(0 < ReturnedCount < 50)
{
    ...
}

我在 google 上搜索了与 SQL 中的 between 关键字等效的 c#，但没有得到很好的结果。

有没有更好的方法来处理同一个变量的这种双重比较？

【问题讨论】：

不是真的，您可以编写一个名为bool IsBetween(value, min, max) 的函数，但您不能按照您的方式简写它。
您只能使用该运算符评估两侧，因此无法明确表示 (variable > 0 && variable < 50)
在此链接中，有些答案可能对您有所帮助。 stackoverflow.com/questions/3188672/…
@ArpitGupta 只要不使用第一个答案（Enumerable.Range()），因为那是一个可怕答案
@maccettura 同意，以防万一，OP 找到有用的东西。

标签： c# conditional operators

【解决方案1】：

简短的回答，C# 没有任何语法糖可以帮助，每个条件测试只是被添加到语句中。

在某些时候，当它开始变得难以阅读时，您可以将其分解为返回 true/false 的方法调用。

即。

if (Pred.Equals( a, b, c, d ))
{ ... }

其中，Pred 是一个（不存在的）静态类，包含用作逻辑谓词的辅助方法。

或者……

第二种方法是链接方法调用来表示连续的条件测试。

即。

if (a.GreaterThan(b).LessThan(c).IsTrue())
{...}

其中，GreaterThan 和 LessThan 是扩展方法，它们返回 'this' 值或 'null'，如果 'this' 不为 null，IsTrue 返回 true。

这是我自己遇到的仅有的两种技术，祝你好运！

【讨论】：

感谢您的回答。尤其是第二种方法，当条件的数量不值得构建辅助方法来处理它们时，我发现它对于验证多个条件很有用。同时，我发现比你自己拼出每个条件更容易阅读。