IS vs. AS vs. IsAssignableFrom - 检查 objectTypes 和 Interfaces 时有什么区别？

Question

我对 C# 有点陌生，我想知道你是否可以帮助我。

场景：

public bool ObjectImplementsSpecificInterface (object obj)
{
    // 1.
    if (obj is IExampleInterface) 
    {
        return true;
    }

    // 2.
    var tmp = obj as IExampleInterface;
    if (tmp != null) 
    {
        return true;
    }

    // 3.
    if (typeof(IExampleInterface).IsAssignableFrom (obj.GetType ())) 
    {
        return true;
    }
}

目标：确定对象是否实现给定的接口定义IExampleInterface。

问题：

• 哪种实现是最佳实践？
• 忽略第一个问题，哪一个在技术上最正确？
• 运营商的具体区别是什么？ MSDNAA 并未真正详细说明它们。
• 哪个通话时间最长/最短？

Answer 1

所有三种方法都将提供相同的结果，并且所花费的时间大致相同，但只有第一种是专门针对您的情况而设计的。

当您从一个对象开始，并且您只需要知道它的类是否实现给定接口时，第一种方法（即is 运算符）是最合适的。

第二种方法适用于需要确定一个对象是否是接口的实现的情况，并且在将其转换为接口后也使用该对象。如果您打算在null-检查之后丢弃转换结果，那么首先执行转换是没有意义的。

第三种方法主要用于反射，当您有一个 System.Type 对象而不是对象本身时。

Answer 2

“Is”运算符允许您检查特定实例是否属于特定类型或继承此类型，而 IsAssignableFrom 允许您检查一个类型是否可转换为另一个类型。

因此，如果您遇到必须评估某个对象是否属于特定类型的情况，那么您使用的是：

Random r = new Random();
if (r is Random)
{
    reutrn true;
}

但是如果你只有这样的类型：

public bool CheckIfTypeIsRandom(Type typeKnownAtRuntime)
{
     if (typeof(Random).IsAssignableFrom(typeKnownAtRuntime) 
     {
         return true;
     }
     return false;
}

那么你必须使用 IsAssignableFrom。

Answer 3

从以下帖子中收集到的信息和可能正确的答案如下：

运营商is：

• 应该用于确定对象是实现接口还是属于特定类型，所以这是我问题的答案：最佳实践是哪一个？

运营商as：

• 应该比is花费更长的时间。
• 通常用于将对象存储到将表示正确类型的var 中。
• 用于进一步处理对象。调用函数或检查接口类型。

运营商isAssignableFrom：

• 检查对象是否可以转换为另一种类型。
• 如果对象的类型在运行时未知，则应使用。

Answer 4

1. var impInterface = obj is ISampleInterface;
2. “技术上”是什么意思？他们都工作。如果您只想让ois 知道它是否实现了接口，那就是is 的用途。如果您想要一个转换为接口的新变量，请使用as。
3. is 确定对象是否派生自一个类型并返回一个布尔值。 as 尝试将对象转换为类型，并将转换为类型的新变量返回，如果不能，则返回 null。 （但你从你的问题中知道这一点）。
4. as 可能需要更长的时间，即使演员阵容有效。

Answer 5

1) 如果您只是想检查一个对象是否属于某个类型或实现了某个接口，请使用is。

2) 如果你想检查类型或接口并对对象做一些事情，请使用as。所以而不是：

if (obj is A) {
    A casted = (A) obj;
    casted.MethodOfA ();
}

你应该这样做

A casted = obj as A
if (casted != null) {
    casted.MethodOfA ();
}

3) 仅在 1) 不可用时使用此方法，例如您将类型作为 Type 类型的对象，而不是 T。