链增量运算符答案

【问题标题】：Chain Increment Operators链增量运算符
【发布时间】：2015-03-04 16:19:19
【问题描述】：

为什么不能链接运算符？

int test = 5;
test++++;

或

int test = 5;
++test++;

此代码给出编译时错误。

递增或递减运算符的操作数必须是变量、属性或索引器。

我完全理解，如果允许，这将是一种完整的代码味道，几乎没有实际用途。我不完全理解为什么这会导致错误。我几乎希望test 在每个语句之后的值是 7。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

基本上，这是由于规范的第 7.6.9 节：

后缀递增或递减操作的操作数必须是分类为变量、属性访问或索引器访问的表达式。运算的结果是一个与操作数相同类型的值。

第二句意味着i++ 被归类为一个值（不是变量，不像i），第一句阻止它成为运算符的操作数。

我怀疑它是为了简单而设计的，以避免你真的不想进入的奇怪情况 - 不仅仅是你给出的代码，还有类似的东西：

Foo(ref i++);
i++ = 10;

【讨论】：

【解决方案2】：

++ 运算符作用于“左手值”，即可以赋值的东西，因为它相当于：

test = test + 1;

另一方面，test++ 是一个表达式，你不能给它赋值，test++ = 5 不起作用。

这就是(test++) ++不起作用的原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

++ 是一个特殊的运算符，它只是 foo = foo + 1 的简写。当你可以说 foo = foo 时，创建一个无限的重载列表（如 +++、++++ 等）是没有意义的+ 7，这是必须要做的。

本身就是一个连接 2 个值的运算符。如果语言设计者试图像你建议的那样将 pull 双重职责作为一种特殊的语法，那将对编译器造成额外的负担，并可能导致一些令人困惑的代码。

所以基本上简短的回答是不值得努力。没有它并不难，尤其是使用 += 运算符。而且它更具可读性。什么更容易阅读：

int test = 1;
test+++++;

或者....

int test = 1;
test += 5;

计算所有这些加号将是一种痛苦。 2一目了然。不仅如此，您还将在 50-50 的抽奖中数数果冻豆。 :-)

【讨论】：