谁能解释一下把指向对象的指针设为NULL是什么意思？
当我们将ptr赋给一个对象为NULL时，我们怎么还能访问成员函数呢？
class A
{
public:
void print()
{
cout<<"Hello";
}
}
int main()
{
A * a;
A* b = NULL;
a->print();
b->print();
}
编辑： 程序会崩溃吗？ http://ideone.com/DudZ6
【问题讨论】：
指针用于访问该对象的成员。如果您的函数不需要访问任何成员并且不是虚拟的，则它们实际上不使用该对象。严格来说，代码仍然无效，但不会崩溃。
如果你用打印“this”指针替换内容，它仍然可以工作，因为你没有取消引用它。
struct X {
void print() {
cout << "this pointer is " << this << endl;
}
};
int main() {
X *x;
x->print(); // will print whatever was on the stack, ie, random garbage
X *t = NULL;
t->print(); // will print a null pointer
}
如果您添加一个成员变量并打印它，或者将函数设为虚拟函数（因此必须通过对象本身查找它），它将崩溃。
struct X {
virtual void print() {
cout << "Hello World" << endl;
}
};
struct X2 {
int y;
void print() {
cout << "y is " << y << endl;
}
};
int main() {
X *x = NULL;
x->print(); // will crash on null pointer dereference
X2 *x2 = NULL;
x2->print(); // will crash on null pointer dereference
}
【讨论】：
你不能。任何取消引用指针的尝试（任何应用
* 或 -> 运算符）是未定义的行为，可能会
任何事物。当然，大多数情况下，只有在
代码实际上需要来自对象的数据（包括内部数据，如
vptr);否则，代码似乎可以工作。但这只是其中之一
可能的未定义行为；我实际上使用了一个编译器
你的小程序会崩溃。
根据 C++ 标准：
1.9 程序执行
4：
本国际标准中将某些其他操作描述为未定义（例如，取消引用空指针的效果）。 [注意：本国际标准对包含未定义行为的程序的行为没有要求。 ]
严格来说，行为是未定义的，正如许多人在 cmets 部分指出的那样，仅仅因为它在特定平台上工作并不使其合法。
因此根据 C++ 标准，代码 sn-p 的行为是未定义行为。
【讨论】：
你不能，
A* b = NULL;
b->print();
这是未定义的 bahvior，可能会导致您的程序因 segmentation fault 而崩溃（取决于您的 print 方法的定义）。
一般来说，给指针赋值NULL是为了给指针一个值，意思是“这个指针没有设置，不要使用它”。拿这个代码：
void function() {
int* p;
int* q = NULL:
...
}
函数调用时，p和q在栈上分配；由于编译器的工作方式，p 未分配，这意味着它获取在调用函数时在堆栈上找到的值；这是一个随机值，通常与您的程序没有太大关系。
现在，p 有一个值这一事实可能会让你认为这个值是“正确的”，所以你使用它；但是，它不是（因为它是随机的，由于没有初始化指针），所以你也会遇到崩溃或某种意外行为。
在q 的情况下，将NULL 分配给它的事实可以让您知道它没有可用的价值。所以，你不要引用它：
if (q != NULL) {
q->....
}
上面的成语不适用于p，所以你无法判断是否可以。
最后：总是初始化你的变量；在指针的情况下，如果您没有要分配的值，请分配 NULL，这样您就知道不应取消引用指针。
【讨论】：