没有 else python 的 Elif-row答案

【问题标题】：Elif-row without else python没有 else python 的 Elif-row
【发布时间】：2014-06-15 15:05:16
【问题描述】：

是否可以在if-row 的末尾写一个else，只有当所有if 语句都不为真时才会执行？示例：

if foo==5:
    pass
if bar==5:
    pass
if foobar==5:
    pass
else:
    pass

在本例中，如果foobar 不是 5，则执行 else 部分，但我希望在 foo、bar 和 foobar 不是 5 时执行它。（但是，如果所有语句为真，所有语句都必须执行。）

【问题讨论】：

条件是否重叠？ IE。可以同时存在多个事实吗？
是的，完全正确。但是else只有在全部错误的情况下才应该执行。

标签： python if-statement

【解决方案1】：

做这样的事情怎么样？制作四个 if 语句，但如果运行其他三个 if 语句中的一个，则不会运行第四个 if 语句，因为其他语句会更改变量 key

key = True

if foo == 5:
    key = False
if bar == 5:
    key = False
if foobar == 5:
    key = False
if key:
    pass # this would then be your else statement

【讨论】：

至少对key1使用布尔值！

【解决方案2】：

我认为在 Python 或任何其他语言中没有任何过于优雅的方法可以做到这一点。您可以将值存储在列表中，但这会混淆实际的测试 if，例如

tests = [bar ==4, foo == 6, foobar == 8]

if tests[0] :
  # do a thing
if tests[1] :
  # Make a happy cheesecake
if tests[2] :
  # Oh, that's sad

if not True in tests :
  # Invade Paris

或者你可以设置一个跟踪标志

wereAnyTrue = False

if foo == 4 :
  # Do the washing
  wereAnyTrue = True
if bar == 6 :
  # Buy flowers for girlfriend
  wereAnyTrue = True

# ... etc

if not wereAnyTrue :
  # Eat pizza in underpants

【讨论】：

感谢您的回答，我将使用此解决方案，因为无论如何我都能找出是否有true。我只是想 - 也许 python 有它自己的，更简单的方法...... :)

【解决方案3】：

不是直接的 - 这三个 if 块是分开的。您可以使用嵌套，但这会变得非常复杂；实现这一点的最巧妙方法可能是：

if foo == 5:
    ...
if bar == 5:
    ...
if foobar == 5:
    ...
if not any((foo == 5, bar == 5, foobar == 5)):
    ...

【讨论】：

感谢您的想法 - 但我的陈述并不总是 5... :/
@user3424423 也许您应该使用更清晰的示例。尽管如此，any 还是可以使用的。
是的。我会记住的。谢谢。

【解决方案4】：

如果所有if 语句都用于检查相同的值，我会改用以下格式。这将使代码更短，更易读，IMO

if 5 in (foo, bar, foobar):
    pass
else:
    pass

【讨论】：

【解决方案5】：

jonrsharpe 的答案的一个变体是使用链式相等测试。像这样：

if foo != bar != foobar != 5:
    #gets executed if foo, bar and foobar are all not equal to 5

看起来有点好笑，我想由你决定哪一个更具可读性。而且，显然，如果这些变量之一应该等于不同的值，这将不起作用。

编辑：糟糕，这行不通。例如 1 != 1 != 3 != 5 返回假，而 1 != 2 != 3 != 5 返回真。对不起

【讨论】：