使用 id() 时 [] 和 list() 有区别吗？

Question

有人能解释一下吗？

为什么id一样，list不一样？

>>> [] is []
False
>>> id([]) == id([])
True

列表创建有区别吗？

>>> id(list()) == id(list())
False
>>> id([]) == id([])
True

为什么会这样？我得到两个不同的列表。为什么不只有一个，或者三个或更多？

>>> [].__repr__
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x7fd2be868128>
>>> [].__repr__
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x7fd2be868170>
>>> [].__repr__
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x7fd2be868128>
>>> [].__repr__
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x7fd2be868170>

Answer 1

你用错了id()。 id([]) 获取立即丢弃的对象的内存 ID。毕竟，一旦id() 完成了它，就再也没有引用它了。所以下次你使用id([]) Python 看到了重用内存的机会，你瞧，这些地址确实是一样的。

但是，这是一个实现细节，你不能依赖它，而且它并不总是能够重用内存地址。

请注意，id() 值仅在对象的生命周期内是唯一的，请参阅documentation：

这是一个整数，保证在其生命周期内对于该对象是唯一且恒定的。 生命周期不重叠的两个对象可能具有相同的id() 值。

（我的粗体强调）。

id(list()) 无法重用内存位置可能是由于将当前帧压入堆栈以调用函数，然后在list() 调用返回时再次弹出它导致的额外堆突变。

[] 和 list() 都产生一个 new 空列表对象；但您需要首先创建对这些单独列表的引用（此处为 a 和 b）：

>>> a, b = [], []
>>> a is b
False
>>> id(a) == id(b)
False
>>> a, b = list(), list()
>>> a is b
False
>>> id(a) == id(b)
False

当您使用[].__repr__ 时也会发生同样的情况。 Python 交互式解释器有一个特殊的全局名称 _，您可以使用它来引用最后生成的结果：

>>> [].__repr__
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x10e011608>
>>> _
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x10e011608>

这会创建一个额外的引用，因此 __repr__ 方法，以及您为其创建的空列表，仍然被认为是活动的。内存位置未释放，不可用于您创建的下一个列表。

但是再次执行[].__repr__，Python 现在将_ 绑定到那个新方法对象。突然间，之前的__repr__ 方法不再被任何东西引用并且可以被释放，列表对象也是如此。

第三次执行[].__repr__ 时，第一个内存位置可再次用于重用，因此 Python 就是这样做的：

>>> [].__repr__  # create a new method
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x10e00cb08>
>>> _            # now _ points to the new method
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x10e00cb08>
>>> [].__repr__  # so the old address can be reused
<method-wrapper '__repr__' of list object at 0x10e011608>

您永远不会创建两个以上的列表；前一个（仍由_ 引用）和当前一个。如果您想查看更多内存位置，请使用变量添加另一个引用。