浮动和双常量比较[重复]答案

【问题标题】：float and double constant comparing [duplicate]浮动和双常量比较[重复]
【发布时间】：2015-04-07 04:01:10
【问题描述】：

来自http://www.cprogramming.com/tips/tip/difference-between-float-and-double：

在 c++ 中，任何像 4.12 这样的值都默认被视为双精度值。比较浮点数和双精度数可能是一件棘手的事情，因为精度差异导致微小误差。例如：

float a = 4.12;

if(a == 4.12)
{
    cout << "hello";
}
else
{
    cout << "bye";
}

这会将输出显示为“bye 4.12”

为什么？

因为默认情况下 4.12 是双精度数（例如在 if 语句中或在对我们变量的赋值中），但是将它存储在一个浮点数中它会丢失一些精度，所以比较然后比较一个双精度和浮点数导致数字精度的微观变化——记住浮动和双打并不精确。

这里有两个教训：一个是大多数时候不应该直接比较浮点数，另一个是硬编码浮点数的默认大小和类型是 double。

问题是'你不应该比较浮点变量和双常量'。

所以我的问题是比较浮点变量和浮点常量后跟“f”可以吗？

类似的东西。

if(a == 4.12f)

【问题讨论】：

呃你有什么问题？
您是否在询问将浮点常量与使用双常量初始化的浮点变量（除 f 外与浮点常量相同）进行比较是否总是等于？如果是这样，我认为这是一个合理的问题。
@samgak 是的，完全正确。对不起我的英语不好。

标签： c++ double equals-operator

【解决方案1】：

比较float变量和float常量后跟'f'可以吗？

还是很危险的。与您的float/double 示例不同，对于a 的每个可能值都可能失败，实际上a 的一个值a == 4.12f 将为true，但取决于您如何设置@ 987654328@ 它可能与 4.12f 不匹配，即使您期望它匹配。例如：

#include <iostream>
#include <iomanip>

int main()
{
    float f = 4.14;
    f -= 0.01;
    f -= 0.01;
    std::cout << std::boolalpha << (f == 4.12f) << '\n';
}

在ideone.com here 上输出：

false

标准确实保证在某些情况下将使用最接近的表示，因此如果您直接分配float a = 4.12f;，那么之后a == 4.12f 必然是true，并且§ 26.5.1.4 保证如果您流出@ 987654335@ 并将文本流式传输回另一个 float，然后他们将比较等于。

无论如何，如果您觉得必须依赖这样的东西，请查看标准/文档以了解您正在考虑的具体用法。

【讨论】：