SqlCommand，传递可能为空的东西答案

【问题标题】：SqlCommand, passing something that could be nullSqlCommand，传递可能为空的东西
【发布时间】：2011-11-16 20:36:58
【问题描述】：

我有一个被要求修改的 SQL 命令，但我遇到了一些麻烦，因为我传递给 SQL 的内容现在可以为空。如果我要传递一个值，我可以依赖 SQL 中的 columnName = @parameterName，但是对于 NULL，我无法传递 null 或 DBNull 并使其正确解析。

这是 SQL 伪代码：

SELECT
  Columns
FROM
  ClientSetup
WHERE
  Client_Code = @ClientCode AND
  Package_Code = @PackageCode AND
  Report_Code = @ReportCode

问题是现在@ReportCode 可以有效地为NULL。在我设置 SqlCommand 的 C# 代码中，我可以输入：

cmd.Parameters.Add("@ReportCode", SqlDBType.VarChar, 5).Value = reportType;
  //reportType is a string, which can be null

但是，如果 reportType 为 null，我需要在 SQL 中使用 Report_Code IS NULL，而不是 Report_Code = @reportCode。

我找到的解决方案是将最后一个 where 子句更改为以下内容：

((@ReportCode IS NULL AND Report_Code IS NULL) OR Report_Code = @ReportCode)

和参数短语到

cmd.Parameters.Add("@ReportCode", SqlDBType.VarChar, 5).Value = string.IsNullOrEmpty(reportType) ? System.DBNull : reportType;

这有什么作用，但我想知道是否有人知道在从 .NET 代码向 SQL 传递内容时，是否有更简洁或更好的方法来处理可空参数。

【问题讨论】：

标签： sql-server sqlcommand

【解决方案1】：

简短的回答是不，SqlClient API 要求您为 NULL 参数值传入 DbNull.Value。

但我对您如何处理 NULL 有一些疑问。对于一个您使用string.IsNullOrEmpty 的人，这意味着您将 emtpy 字符串视为 NULL。这是有问题的，数据库中可能存在合法的空字符串值。

我的第二个问题是在数据库中匹配 NULL 的逻辑。通常不传入 NULL 参数意味着请求对 any 值感兴趣，而不是对 NULL 值感兴趣。我并不是说您将 NULL 参数与 NULL 值匹配的逻辑有缺陷，我只是想确保您知道自己在做什么。

【讨论】：

代码不漂亮，我被要求做的不是让它漂亮，只是添加一个附加功能。在整个项目中，这里的 Null 被视为“Nothing”而不是“Anything”，并且我与现有的（不可否认的非最佳）编码约定保持一致。我也不必（现在）担心“”是该字段中的条目，但我已经注释了我的代码以指出这一点。

【解决方案2】：

很多，过去我已经建立了查询

如果将 ReportCode = @ReportCode 替换为“ReportCode 为 Null”，则为 null 测试报告代码如果不是，请添加 reportcode 参数。

虽然 ReportCode 的 null 表示我想根据其他参数进行选择，但通常并不关心 null 是什么。

有点小气

但是 IsNull(ReportCode,'') = IsNull(@ReportCode,'')

会给你你想要的，因为你正在使用 IsNullOrEmpty。

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯，你修复它的方式是正确的

只有 (@ReportCode IS NULL AND Report_Code IS NULL) 不是必需的。因为它不是 c# o c++。

最终结果应该是怎样的

 SELECT
   Columns
 FROM
   ClientSetup
 WHERE
   Client_Code = @ClientCode
   AND Package_Code = @PackageCode
   AND (Report_Code = @ReportCode or @ReportCode is null)

【讨论】：