“&&”和“and”运算符之间的区别[重复]

Question

我在浏览 cppreference 时看到了alternative operators（如and、or、not 等）。

它们是 &&、||、! 等“普通”运算符的替代品。

我检查了使用&& 和and 的代码的程序集。两个版本都生成了相同的程序集。

代码：

#include <iostream> 

int n = 1;
int main()
{
// if(n > 0 && n < 5)
   if(n > 0 and n < 5)
   {
       std::cout << "n is small and positive\n";
   }
}

所以我的问题是：

• && 和 and 运算符有什么区别？
• 我应该在何时何地使用and 而不是&&？
• 如果没有区别，那为什么 C++ 会引入替代运算符（如and、or、not 等）？

Answer 1

&& 和 and 运算符有什么区别？

没有¹。这些运算符的“替代”方面意味着它们可用于从语义角度构造完全相同的表达式。

我应该在何时何地使用 &&？

这在很大程度上是一个偏好问题。我太习惯了&& 不使用它，但如果有人觉得and 更具可读性，我可以理解。

为什么 C++ 会引入替代运算符？

C++ 被设计用于各种字符集和平台。就像 Bathsheba 指出的那样，三合符是这种特征的另一个例子。如果一个字符集不允许写入&&（比如说，因为它根本没有 & 字符），那么仍然可以使用替代表示。如今，它基本上没有实际意义。

---

_{¹ 其实，经过进一步思考，我对你第一个问题的回答是可以细化的。关于如何解析令牌，稍微缺乏等价性。 && 不需要将空格解析为单独的标记，而 and 则需要。这意味着：}

void foo(bool b1, bool b2) {
  if(b1&&b2) { // Well formed
  }

  if(b1andb2) { // ill formed, needs spaces around `and`
 }
}

Answer 2

and、or、not 等。是替代运算符的示例。

完整列表见http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_alternative；开头段落是存在的理由：

C++（和 C）源代码可以用任何非 ASCII 7 位编写 包含 ISO 646:1983 不变字符集的字符集。 但是，一些 C++ 运算符和标点符号需要字符 在 ISO 646 代码集之外：{、}、[、]、#、\、^、|、~。成为 能够使用部分或全部这些符号的字符编码 不存在（如德国 DIN 66003），C++ 定义如下 由 ISO 646 兼容字符组成的替代项。

如果我是你，我会回避使用它们，就像你应该回避使用二合字母和三合字母一样，即使后者会使面试变得有趣。

例如，从 C++17 中明确停止使用三元组。你可能会看到and &c。在未来的标准中也将被删除。