为什么下面的代码不会产生编译错误？答案

【问题标题】：Why does the following code not produce a compilation error?为什么下面的代码不会产生编译错误？
【发布时间】：2011-12-29 11:51:24
【问题描述】：

我正在使用 VS2005 编译器，我希望以下代码会出现编译错误。

int a=1, b= 2, c=3;
a = (b,c);

赋值后的值为 3。根据我的理解，它应该给出编译错误。

我很乐意知道这背后是否有任何正当理由。

【问题讨论】：

为什么这会是一个编译错误？除非你的意思是你在第二行末尾忘记的分号？
首先，为什么你希望这是一个编译错误？
发布更完整的示例会更有帮助，因为您的代码确实会产生编译错误 - 它缺少尾随分号并且您无法分配该范围内的值。以下是否反映了您的预期？ int main() { int a=1, b= 2, c=3; a = (b,c); }
据我了解，如果语句没有做任何事情或导致问题，那么可能是编译器应该给出错误。在这里，变量 b 根本没有被使用，任何阅读代码的人都会感到困惑。根据我的理解，它根本没有使用它应该给出错误。
@Vijay：编译器不会出错，因为代码是有效的。你也许可以让它发出警告；如果您指定-Wall 或-Wunused，GCC 肯定会对此发出警告（如果您愿意，也可以通过指定-Werror 将其设为错误）。

标签： c++ compiler-errors comma-operator

【解决方案1】：

您的代码中唯一的错误是您忘记了第二行末尾的分号，但我认为这是您撰写问题时的印刷错误，而不是您问题的实际主旨。

我看不出您显示的代码为什么会产生编译错误。它对我来说编译得很好，a 的值实际上是 3。

See for yourself：以下代码返回3：

int main()
{
    int a=1, b= 2, c=3;
    a = (b,c);

    return a;
}

诀窍是您使用comma operator，它计算第一个操作数，然后丢弃结果，然后计算第二个操作数并返回它的值。

但是，正如Charles Bailey 所指出的，您必须将问题中显示的代码包装在函数内，否则您将在任何编译器中出现编译错误。 C++ 不允许在函数之外使用赋值语句。

【讨论】：

【解决方案2】：

您在 C++ 中使用逗号运算符，它不常用。这工作如下

<expression1>, <expression2>

它计算 <expression1> 并丢弃结果，然后计算 <expression2> 并将返回的结果作为整个表达式的值。

【讨论】：

为什么我们需要这样的东西？只是好奇。
它有时用于在 for 循环的头部和其他一些情况下执行多项操作。一般来说，大多数人甚至不知道它的存在，而 C++ 也可以不用。

【解决方案3】：

这段代码没有错误。为什么你认为应该有编译错误？这里只有一个comma operator，它计算所有参数，但返回最右边的参数：在本例中为 3。

【讨论】：

【解决方案4】：

引用http://en.wikipedia.org/wiki/Comma_operator：

"在 C 和 C++ 编程语言中，逗号运算符（由记号 , 表示）是一个二元运算符，它计算其第一个操作数并丢弃结果，然后计算第二个操作数并返回此值（和类型） . 逗号运算符在所有 C 运算符中具有最低优先级，并且充当序列点。”

【讨论】：

【解决方案5】：

我刚刚在 VS2005 上对此进行了测试，我得到了预期的编译错误。

Compiling...
main.cpp
d:\dev\work\comptest\main.cpp(2) : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
d:\dev\work\comptest\main.cpp(2) : error C2374: 'a' : redefinition; multiple initialization
        d:\dev\work\comptest\main.cpp(1) : see declaration of 'a'

声明行很好，但正如预期的那样，赋值语句在函数之外无效。编译器似乎将其解释为尝试使用默认的 int 类型重新初始化 a，这两种类型都不合法。

【讨论】：

我认为这个答案没有抓住重点——这个问题清楚地表明，他们对它确实编译并且a 的值为 3 感到惊讶——我们可以合理地得出结论，他们粘贴了一个不完整的 sn-p？
@bacar：我坚持我的回答，发布的代码无法编译（因为它不应该，正如发帖人所期望的那样 - 即使他没有说他期待什么错误或为什么）。如果它确实为海报编译，那么他做错了什么。我已经用他的编译器测试了他的代码，所以我希望这能帮助他找到差异。