三元运算符的这种解释有效吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is this explanation of ternary operator valid? [closed]三元运算符的这种解释有效吗？ [关闭]
【发布时间】：2019-03-04 22:53:33
【问题描述】：

问题：

我想知道这个三元运算符的解释是否有效。

var = (条件) ?条件一设置值：条件二的设置值；

如果条件是某物，那么变量的值就是某物。如果不是，价值会有所不同。基本上根据条件为变量分配一个值。这个解释有效吗？如果我理解正确，我需要知道这一点。

代码：

#include <iostream>

bool maxEntries()
{
    int entries = 11;
    bool users = (entries > 10) ? true : false;
    return users;
}

int main(int argc, const char* argv[])
{

    if(maxEntries())
    {
        std::cout << "Entries are greater than 10." << std::endl;
    } else {
        std::cout << "Entries are less than 10." << std::endl;
    }

    return 0;
} 

.

【问题讨论】：

我会说“return value if condition....”或“result of ternary expression if condition...”而不是“设置”，但这听起来不错……当您插入值并对其进行测试时，您是否发现您的解释是正确的？
bool users = (entries > 10) ? true : false; 的另一种说法是bool users = entries > 10;

标签： c++ operators conditional-statements

【解决方案1】：

我想知道这个三元运算符的解释是否有效。

该解释不是针对三元运算符，而是针对分配给三元运算符的变量结果的表达式。三元运算符本身不止于此：

int a = 0, b = 0;

condition ? a = 1 : b = 2; // based on condition assign 1 to a or 2 to b
( condition ? a : b ) = 100; // based on condition assign 100 to a or b

你的情况

condition ? value1 : value2; // result of ternary operator either value1 or value2 based on condition

然后您使用结果分配给变量，因此您的解释不是针对三元运算符，而是针对使用三元的整个表达式：

var = condition ? value1 : value2;

您可能认为这是一种巧妙的选择，但如果有人会阅读您的解释，他可能会认为对变量的赋值是三元运算符本身的一部分，但事实并非如此。例如：

 function_call( condition ? value_on_true : value_on_false );

这至少也令人困惑：“如果条件是什么”应该是“如果条件是true，那么首先，否则（条件是false）第二个。

【讨论】：