为什么 NULL 行的“WHERE NOT”不起作用？

Question

也许我只是错过了一些东西。由于问题太不具体，无法通过谷歌搜索/搜索，我现在在这里寻求帮助。在 MySQL

中测试

我的问题：为什么这个 SELECT 不输出 [id=2]？

SELECT `id` FROM `testtable1` WHERE NOT (`key_boolean` = 1);

---

表定义和测试数据：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `testtable1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`key_boolean` tinyint NULL DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) AUTO_INCREMENT=1;

INSERT INTO `testtable1` (`key_boolean`) VALUES (1);
INSERT INTO `testtable1` () VALUES ();

现在存储在表中：

id	key_boolean
1	1
2	NULL

---

编辑： 根据答案，我实际上在 StackOverflow 上发现了一些更类似的问题。这篇文章非常适合 MySQL：MYSQL syntax not evaluating not equal to in presence of NULL

Answer 1

当key_boolean 为NULL 时，表达式key_boolean = 1 的计算结果为NULL。所以你中间有NOT NULL 为NOT (key_boolean = 1)。 NOT NULL 反过来也计算为 NULL。由于NULL 不是真的（但也不是假的——在SQL 中ternary logic 适用），所以不会选择该行。

除了少数之外，所有比较操作（如=）的计算结果为NULL，如果它们的操作数之一是NULL。在这种情况下，MySQL 中一个值得注意的例外是 NULL-safe equal <=>，它的行为就像您可能想要的那样。

您可以从测试表中选择（子）表达式并亲自查看它们的结果。

SELECT *,
       key_boolean = 1,
       NOT (key_boolean = 1),
       key_boolean <=> 1,
       NOT (key_boolean <=> 1)
       FROM testtable1;

db<>fiddle

Answer 2

就个人而言，我发现@sticky-bit 和@ysth 的答案非常有帮助，但我想分享一些关于我的研究的更多信息：

结论： SQL 遵循三值逻辑 (3VL)。这意味着除了 TRUE(1) 和 FALSE(0) 之外，还有 NULL。这意味着如果比较中的操作数之一为 NULL，则结果也为 NULL。另见维基百科上的真值表：https://en.wikipedia.org/wiki/Null_(SQL)#Comparisons_with_NULL_and_the_three-valued_logic_(3VL)

---

没有 NOT 的示例 1：

SELECT id FROM testtable1 WHERE (key_boolean = 1);，所以：

• [第 1 行]key_boolean = 1 --> 1 = 1 --> 正确
• [第 2 行]key_boolean = 1 --> NULL = 1 --> NULL

-> 所以，第 1 行被选中。

例2，和例1一样，只是取反，所以用NOT：

SELECT id FROM testtable1 WHERE NOT (key_boolean = 1);，所以

• [第 1 行] 非 (key_boolean) = 1 --> 1 = 1 --> 真
• [第 2 行] NOT (key_boolean) = 1 --> NULL = 1 --> NULL

-> 空结果。

---

问题的解决方案：

正如@sticky-bit 已经写的那样，MySQL 中有 NULL-safe equal，在这个例子中也达到了预期的结果。 不幸的是，它只适用于 MySQL（然后也适用于 MariaDB）。我在https://modern-sql.com/feature/is-distinct-from 找到了不同方言的比较。 @ysth 的“CASE WHEN”建议可能适用于所有方言，但会破坏选择术语。

在我的特定情况下（不再是实际问题的一部分）我现在已经用COALESCE() 解决了它 - 确定了 NULL 值的默认值，因为在我的情况下，我不仅要支持 mysql，请参阅：

SELECT `id` FROM `testtable1` WHERE NOT (COALESCE(`key_boolean`, 0) = 1);

进一步阅读： 如果像我一样，从未听说过 NULL 安全的相等运算符 ，请参阅：What is this operator <=> in MySQL?

现在我绝不是数据库技术人员，但知道 NULL 是未定义的（来自其他编程语言）。对我来说显而易见的问题是为什么至少 SQL 不会每次都使用 NULL 安全的 equal。请参阅：Is there a reason not to use <=> (null safe equals operator) in mysql instead of =? 和 Is there a reason not to use <=> (null safe equals operator) in mysql instead of =? [每个都有标记的帖子]。

Answer 3

NULL 在概念上意味着不确定。所以 NOT NULL 也是 NULL，而且是假的。如果要包含 NULL，可以测试 CASE WHEN key_boolean=1 THEN 0 ELSE 1 END。