应用多个补丁以获得累积的更改答案

【问题标题】：Apply multiple patches to get accumulated changes应用多个补丁以获得累积的更改
【发布时间】：2025-12-10 11:20:06
【问题描述】：

我有一个基本源文件base.hs，我使用它来创建同一程序的不同扩展版本（foo.hs、bar.hs、baz.hs）。现在我想为每个修改版本创建一个补丁文件，但补丁应该累积以获得包含所有扩展的程序。

base.hs

-- @@BEGIN_IMPORTS@@
-- @@END_IMPORTS@@

main = do
    -- @@BEGIN_EXTENSIONS@@
    -- @@END_EXTENSIONS@@
    putStrLn "Hello World"

foo.hs（注意它基本上是同一个文件）

-- @@BEGIN_IMPORTS@@
import Foo
-- @@END_IMPORTS@@

main = do
    -- @@BEGIN_EXTENSIONS@@
    putStrLn foo
    -- @@END_EXTENSIONS@@
    putStrLn "Hello World"

bar.hs

-- @@BEGIN_IMPORTS@@
import Bar
-- @@END_IMPORTS@@

main = do
    -- @@BEGIN_EXTENSIONS@@
    putStrLn bar
    -- @@END_EXTENSIONS@@
    putStrLn "Hello World"

baz.hs

-- @@BEGIN_IMPORTS@@
import Baz
-- @@END_IMPORTS@@

main = do
    -- @@BEGIN_EXTENSIONS@@
    putStrLn baz
    -- @@END_EXTENSIONS@@
    putStrLn "Hello World"

扩展的.hs

-- @@BEGIN_IMPORTS@@
import Foo
import Bar
import Baz
-- @@END_IMPORTS@@

main = do
    -- @@BEGIN_EXTENSIONS@@
    putStrLn foo
    putStrLn bar
    putStrLn baz
    -- @@END_EXTENSIONS@@
    putStrLn "Hello World"

差异 + 补丁？

我知道diff 和patch 实用程序，但问题是如果我应用多个补丁，它们会相互抵消（因此我会得到baz.hs）。

不工作

diff -c base.hs foo.hs > foo.hs.c3
diff -c base.hs bar.hs > bar.hs.c3
diff -c base.hs baz.hs > baz.hs.c3
patch -o base_foo.hs base.hs foo.hs.c3
patch -o base_foo_bar.hs base_foo.hs bar.hs.c3
patch -o base_foo_bar_baz.hs base_foo_bar.hs baz.hs.c3

combinediff?

我也知道combinediff，但这仅适用于按顺序应用补丁的情况，因此我需要从base_foo.hs 生成差异。

diff3?

Diff + patch - Sum instead of replace 指的是diff3 实用程序（patchutils 包），但我似乎没有让所需的行为正常工作，而且我不知道这对多个补丁有何帮助。

不工作

touch null
diff3 foo.hs.c3 null bar.hs.c3 > foo_bar.hs.c3
patch -o base_foo_bar.hs base.hs foo_bar.hs.c3

（这里的想法是结合空文件中的差异）

不工作

diff3 -m foo.hs.c3 base.hs bar.hs.c3 > base_foo_bar.hs

（显然它会产生一个包含所有三个版本的大冲突文件）

杂项？

我也有过使用 git 等 SCM 的合并工具的想法，但显然它们只能用于提交，但我的文件不受版本控制。

我目前的解决方案是通过perl -pi -e 插入代码 sn-ps，但这相当费力且容易出错。

【问题讨论】：

您不知道解决方案是否应该是自动化的，或者是否可以是手动的。顺便说一句，大多数 SCM 合并工具可以在任意文件上执行，并且一些独立的合并工具可能能够（甚至从命令行）。自动解决问题在于您希望使用“A 然后 B”的方法来接受冲突的文本，但它是否总是适用于文本本身的不同部分？
我想提供一些自动应用的补丁文件，是的。我刚刚发现“git merge-file --union”是一个部分解决方案，但它只合并整个文件。这是一个问题，因为我在要忽略的文件中也有不同的文本。 @A 然后 B：我不知道我是否理解正确，但是，是的，它总是适用的。文本部分不相互依赖。
如果您需要忽略某些行，您可以先进行比较（使用一些 -I 正则表达式），然后将生成的补丁单独应用于基础文件以生成每个派生的“简化”文件（因此，此修补结果与基本文件的差异较小），您可以合并这些文件。所有被忽略的部分都不会发生冲突并保留在基本文件中。
好主意，这可能行得通！

标签： merge diff patch diff3

【解决方案1】：

# diffs can be created beforehand

diff base.hs foo.hs > foo.hs.diff
diff base.hs bar.hs > bar.hs.diff
diff base.hs baz.hs > baz.hs.diff

# *creating a mybase.hs here which is slightly different (like "Hello Mars")*

# the follow steps need to be done for every run

patch -o myfoo.hs mybase.hs foo.hs.diff
patch -o mybar.hs mybase.hs bar.hs.diff 
patch -o mybaz.hs mybase.hs baz.hs.diff

# we create a temp file here because it seems that merge-file and the stream operator '>'
# operate on the same file immediately
cp mybase.hs mybase_union.hs
git merge-file -p --union myfoo.hs mybase.hs mybase_union.hs         > mybase_union_foo.hs
git merge-file -p --union mybar.hs mybase.hs mybase_union_foo.hs     > mybase_union_foo_bar.hs
git merge-file -p --union mybaz.hs mybase.hs mybase_union_foo_bar.hs > mybase_union_foo_bar_baz.hs
cp mybase_union_foo_bar_baz.hs mybase_extended.hs

感谢阿梅尔！

【讨论】：